- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы не тратить лишние буквы, просто процитирую:
Если к вот этому медному ведру на картинке подключить магнетрон, то оно пытается свалить из нашей галактики к чертовой матери. Хотя ничего из него не вылетает. Просто появляется тяга. Мизерная, конечно, но там вообще никакой быть не должно. Но ведро весело блестит медными боками и нарушает закон сохранения импульса.
Так как конструкция крайне простая, то начался всепланетный срач "взлетит или нет". И народ ломанулся перепроверять. Потому что NASA презентовалось и вправду осторожно, указывая множество нюансов, которые могли исказить результат эксперимента.
Но вот Дрезденский университет перепроверил результаты с устранением ранее найденных возможных искажающих факторов. Чертово ведро таки пытается двигаться на тяге в 30-50мН. Это феерически мало, но даже с этим лабораторным "мало" к Плутону бы удалось долететь не за 9 лет, а за 1,5 года.
Какие будут мнения от грамотных людей? ИМХО - взлетит.
Какие будут мнения от грамотных людей? ИМХО - взлетит.
для не грамотных, пояснили бы принцип, откуда тяга?
для не грамотных, пояснили бы принцип, откуда тяга?
Придется рассуждать о многомерной геометрии. А ее вполне не понимает никто - наши мозги заточены на два с половиной измерения. 🚬
Придется рассуждать о многомерной геометрии. А ее вполне не понимает никто - наши мозги заточены на два с половиной измерения. 🚬
Заинтриговали еще больше.🚬
А все же, можете дать ссылку на изучение данного вопроса?
А все же, можете дать ссылку на изучение данного вопроса?
"em drive" - в гугель и там их много.
хорошо, что я в теме. мне лично кажется, что синхрофазотрон с титановыми сплавами между матриц не всегда когнетивно содействует росту кванта и уменьшает кпд ракетки...хотя...
А есть исследования вне земного магнитного поля? Может оно не двигается,а отталкивается.
Какие будут мнения от грамотных людей? ИМХО - взлетит.
Не а, ни политит оно на плутон. нечего ему там делать.
а если политит, то можно к нему привязать Землю и оттащить в другой бок галактики?
Какие будут мнения от грамотных людей? ИМХО - взлетит.
Придется рассуждать о многомерной геометрии.
Есть теорема Нетер, есть пространство, есть законы
сохранения, которые следуют из свойств пространства.
Если взлетит, то узнаем новости про наше пространство.
Но наше пространство уже достаточно хорошо
изучено, и серьезных новостей не ожидается.
Хорошо проверят измерения, и найдут трамвай,
который проезжал рядом по время измерений.
Без окропления святой водой - точно не взлетит.
Это обязательное условие в современном мире высоких технологий.
А так-то магнетизм, гравитация и резонанс очень интересные и перспективные штуки, я даже где-то себе набросал несколько технических вопросов, по которым есть смысл подумать, как рутины чуть поменьше будет. В космосе и на планете этого добра навалом, надо только научиться управлять, направлять и применять )
Тот же Лидскалнин, я считаю, что-то подобное использовал, перетаскивая многотонные коралловые глыбы по воздуху (?) в одиночку. А раз он до этого дошел, то значит ответ рядом где-то.
Есть теорема Нетер, есть пространство, есть законы
сохранения, котрые следуют из свойств пространства.
Однородность пространства в эйнштейновой интерпретации сомнений не вызывает. Как и сумма углов треугольника на плоскости Эвклида. 🚬