Фрейд меня обидел...

Valeriy, и как, сбывается у нее? 😂

Почти всегда. Если получается с компами.;)

А Фрейд бы сказал - комплекс кастрации ;)

Представляешь, что бы тебя днем ждало, если бы тебе приснилось, что ты занимаешься онанизмом?!!! 😮 😂 😂 😂

Lor, я думаю, это был бы взорванный винчестер. :)

сны это подсознательное, когда сон сбывается это всего лишь ваше подсознательное выполнило программу. т.е. в случаях когда сон сбылся ничего необычного - просто подсознательное рулило, вот и все. по какой причине не важно, может быть сознанию было не "до того".

также существует момент статистический: сколько снов сбывается, сколько нет? думаю меньше 50% что говорит о несерьезности "вещих снов".

законы вселенной никто не отменял и: предсказать будущее невозможно, можно толкьо угадать

+1

10 Ванг :)

Где записаны сии законы? И кто их готовил? Кто утверждал?

Ничто из это не проходит. Какадил, это на дежавю совсем не похоже.

Представьте, что Вы ...находитесь в квартире друга, в чужом городе, друга лет пять не видели и вот заехали в гости и он пригласил на вечер.... Вы отдыхаете перед приходом друга и его друзей... а перед Вашими глазами вдруг проходит воспоминание давнего сна, где Вы видите всё то, что произойдёт через 20-30 минут... Вы видите празднование в деталях.... заранее... перед Вами прокручивается реальность будущего застолья как кино.... Вы осознаёте, что вспоминаете давнишний сон.... а потом это происходит.... и всё сбывается... даже маловероятные события.... даже мелкие детали верны.... и видите Вы всё с тех же ракурсов и с той же степенью детализации, что и в предпросмотре реальности...

А между предпросмотром и реализацией Вы вспоминаете, что Вы учёный, что это видение нарушает закон сохранения энергии, что Вы готовы смотреть: сбудется или нет, но не вмешиваться. Или целенаправленно вмешиваться, но с целью узнать: сможете повлиять на этот раз или нет.

Это трудно как-то привязать к одному из способу самообмана. Это не дежавю - я видел их неоднократно. Не та степень детализации: дежавю представляет ситуацию схематично и во время дежавю можно вспомнить, что оно было прежде и сколько раз и когда. Плюс дежавю это здесь и сейчас. Это не восстановление будущего по аналитике. Слишком детально, слишком хорошая, идеальная, раскадровка. Это не самопрограммирование - Вы не можете запрограммировать детали и поведение других людей. Только своё. И Вы не можете запрограммировать расположение вещей в помещении, где никогда не были.

Я не знаю что это и примерно представляю, с какими трудностями столкнётся теорфизика при попытке записать связь будущего и прошлого. По крайней мере мне написать эти уравнения не удалось.

Zikam, проблема ещё и в том, что это не единственное наблюдаемое явление из мира психики, которое никак не вписывается в физику и в гипотезу рационального мира.

Это не закон Вселенной. Это следствие из ничем (!) не обоснованного (!) предположения (!), что время течёт равномерно. Тогда автоматом из теоремы Нётер возникает закон сохранения энергии, а он проверен очень хорошо и в очень большом диапазоне масштабов пространства, времени и энергии. Более того, из доп. предположения об однородности и изотропности пространства возникает СТО и необходимость ограничителя взаимодействий в виде скорости света. Это тоже хорошо проверено на достаточно большом диапазоне временных отрезков и масштабов пространства.

Другое дело, что непонятно, как можно записать уравнения физики для плоского пространства-времени с обратной связью через будущее.