Хостинг для большого количества сайтов

12
XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#11
lealhost:
Для форума с посещалкой в 1 человек/сутки как у вас, естественно, не имеет.

Для форума с 20 000 000 записей и постоянным 1 000 000 файлов кэшем на диске - не имеет значения? Да, уж.

ТС, обязательно вам cpanel? - много норм хостеров есть под ваши параметры с isp и прочими самопанелями, зачем вам именно cpanel, у вас софт под нее какой-то работает?

lealhost
На сайте с 07.06.2014
Offline
136
#12
XPraptor:
Для форума с 20 000 000 записей и постоянным 1 000 000 файлов кэшем на диске - не имеет значения? Да, уж.

Я конкретный пример привел, а вы высосали откуда-то фантастические цифры неизвестного ресурса, зачем - неясно. Читайте внимательнее.

V
На сайте с 16.03.2009
Offline
133
#13
XPraptor:

ТС, обязательно вам cpanel? - много норм хостеров есть под ваши параметры с isp и прочими самопанелями, зачем вам именно cpanel, у вас софт под нее какой-то работает?

Думаю это из разряда, "хочу чтобы рюшечка была вот так"

VPS XEN/512Mb за 120 Руб (http://www.htc-s.ru/vps-hosting.html) / Виртуальный и VPS хостинг с отзывами (/ru/forum/900361) VPS, хостинг (http://horttel.hosting/)
XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#14

lealhost, НУ и я конкретный. Форумы как бэ кэшируют все на диск нынче, и наполнялкой их как правило наполняют в автомате - поэтому, даже, если там нет посещалки, это не значит, что там нет миллиона записей для ботов на диске под кэшем. SSD диск в текущем поколении всегда (ВСЕГДА) лучше и нужнее чем HDD, ибо прошли те времена, когда сайты через бд гоняли на каждый зарос - сейчас все на диске статикой лежит и обновляется по необходимости.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий