- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Собственно сабж. Буржунет, несколько сайтов попали под панду, траф был разный, был и 10к, был и 5-6к. Попали под панду, трафа стало 100-200 уников :)
Ссылки с этих доменов стоят на другие сайты, которые под панду не попали.
Будут ли эти сайты под пандой передавать прежний ссылочный вес сайтам акцепторам? Или исходящий ссылочный вес падает почти также как и трафик, то есть почти до нуля?
Экспериментов или кейсов по этому поводу не нашел нигде, да и вряд ли кто делал, так что вопрос скорее из разряда "верю/не верю", но тем не менее..
Наверняка передают, ведь не весь сайт попадает под панду.
Много страниц сайтов под пандой сидят в топе, они наверняка передают вес, в порядке исключения так же как и в топе.
А я думаю бэки с пандосайтов могут даже ударить немного по рейтингу акцепторов.. Личное мнение, не говорю что я прав
Наверняка передают, ведь не весь сайт попадает под панду.
Много страниц сайтов под пандой сидят в топе, они наверняка передают вес, в порядке исключения так же как и в топе.
По моим наблюдениям под панду сайт попадает весь, а не отдельные страницы. То есть если скажем на сайте становится очень много низкоинформативных страниц(в процентном соотношении ко всем страницам), то не только эти страницы плохо ранжируются (это и так понятно), но и улетит главная страница и другие хорошие статьи. Об этом говорится и в патенте гугла.
Но панда бьет с разной жестокостью, есть пример допустим было 10 тысяч в сутки, стало тысяча в сутки, также например было 10тысяч в сутки на другом, стало 200 уников. :)
Ну это по моим наблюдениям так, как на самом деле только самому гуглу известно.
imho не передают, ставил и сквозняки и по НЧ ключам, эффект нулевой, ну правда и не понизилось и не забанилось, просто отключено.
Keal - если брать за истинну что на весь сайт падает панда.
Тогда некие другие показатели могут поднять страницы в топ в течение времени, не сразу, ведь все новые страницы уходять далеко за топ.
Все же думаю передают, зависит от страницы, гугл редко "глушит" весь сайт)
Для затравки.
Есть две очень похожие по структуре страницы на двух сайтах, приблизительно все одинаково, частота ключа, текст, код, внешних ссылок нет. Два сайта под пандой, обе в ТОП-1. Можно делать вывод не все зависит от этого зверя.
Короче, ждемс обновления панды. Всем желаю от нее избавиться!
Если вы хотите сделать редирект с забаненного сайта на новый, то вот месяц как я смотрю на такой сайт попавший под наказание- парень сделал редирект и опять в топ пришел - охренеть хотя сам сколько раз такое делал и фильтр через какое то время новому сайту тоже переходил
Если вы хотите сделать редирект с забаненного сайта на новый, то вот месяц как я смотрю на такой сайт попавший под наказание- парень сделал редирект и опять в топ пришел - охренеть хотя сам сколько раз такое делал и фильтр через какое то время новому сайту тоже переходил
Ненадолго.