- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Wowk, попробуйте сохранить изображение в формате PNG
попробуйте сохранить изображение в формате PNG
качество такое же
качество такое же
обратитесь к специалисту по графике, может он что подскажет)
я пользуюсь программой Image Resizer
На просторах инета море сайтов с четкими фото на страницах любых размеров. От сюда и вопрос как так сделать
Я тупо пользуюсь пакетной обработкой в XnView с сохранением в максимальном jpg качестве. Не понимаю проблему автора. При заливке на сайт может еще раз изображение чем-то пережимается?
Не понимаю проблему автора.
я тоже не понимаю в чем проблема) вижу что только у меня одного она))
Уменьшал через проги он лайн,
Зря.
так же фотошоп через размер изображения (все что советовали здесь на форуме) Что я делаю не так).
В фотошопе CS…3, 4, 5… существует 5 видов интерполяции:
«Nearest Neighbor» (По соседним пикселям)
«Bilinear» (Билинейная)
«Bicubic» (Бикубическая для градиентов)
«Bicubic Sharper» (Бикубическая четче для уменьшения)
«Bicubic Smoother» (Бикубическая глаже для увеличения)
Вот краткие описания:
1. "Nearest Neighbor" (По соседним)
Этот способ редко используется для работы с фото, так как результат оставляет желать лучшего. Здесь пиксели грубо копируются, переходы цветов получаются неровные.
2. "Bilinear" (Билинейная)
Результат от применения этого способа будет лучше. Здесь значение новых пикселей вычисляется путем нахождения средней величины, а не просто копируется. Качество получается среднее.
3. "Bicubic" (Бикубическая)
Этот способ интерполяции работает с большим количеством смежных пикселей, производит серьезные вычисления значений этих элементов и создает новые пиксели, которые должны быть на этом месте. При небольших увеличениях фото этот способ вполне подойдет.
4. Bicubic Smoother (Бикубическая глаже) прекрасно сделает свою работу, если вы хотите увеличить фото.
5. Bicubic Sharper (Бикубическая четче) подойдет в том случае, если вы уменьшаете фото.
Выбирайте подходящий.
При уменьшении появляется не четкость, размытость, можно вручную резкость настроить , но все равно не четко выглядить
А, и ещё, после уменьшения можно чуть чуть unsharp mask наложить.
я тоже не понимаю в чем проблема) вижу что только у меня одного она))
Это надо показать что было и что получилось чтоб получить ответы по существу.
Кроме того тумборезы как правило встроены в фреймворки и цмски подавно.
---------- Добавлено 21.07.2015 в 08:57 ----------
В фотошопе CS…3, 4, 5… существует 5 видов интерполяции:
Для начала надо объяснить публике что такое интерполяция. Интерполяция господа это рендер новой картинки по данным старой картинки. Была картинка А - надо уменьшить, уменьшили - из пикселов картинки А была вновь создана картинка Б. Само собой методы создания новой картинки в целом и в частностях будут влиять на ее техническое и эстетическое качество.
А, и ещё, после уменьшения можно чуть чуть unsharp mask наложить.
+ 1 за фильтр unsharp mask
ТС, то, что кажется "уменьшением резкости" в маленькой картинке, хорошо исправляется фильтром в фотошопе, unsharp mask. Можно поиграться с настройками - и выбрать подходящий режим.
И советую еще проверить - не вмешивается ли движок "втихаря" в фотку. Он может ее, например, на 1-2 пикселя "поджимать" или растягивать при размещении (ухудшение качества может быть очень заметно). Или (еще хуже) CMS предварительно пересчитывает/пересохраняет по своему алгоритму.