Хостерам вопрос на засыпку

1 234
treshnyuk
На сайте с 17.02.2013
Offline
231
#21
tytr121:
Ладно попробую в роскомнадзор задать эти вопросы. Вижу хостеры не задумывались над ними)

Угу, хорошая идея. "Хостера" для роскомнадзора не существует (если он не ДЦ с услугами телекоммуникации)

T1
На сайте с 09.07.2015
Offline
52
#22

zzzit, серьезно? А почему все хостеры мне отказывают в размещении порно в РФ? :)

---------- Добавлено 14.07.2015 в 20:00 ----------

treshnyuk, то есть про телематику компании без ДЦ пишут ему, а мне нельзя? :)

Тогда напишу не "хостер", а российская компания предоставляющая услуги хостинга. Так сойдет?*

Блокированием порно он же занимается?

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
437
#23

tytr121, что-то вас не поймешь... вы жаловаться хотите, что вам не дают размещать порно в РФ? или что порно размещают в Нидерландах? или вас все порно не устраивает?🍿

Домены и хостинг https://8fn.ru/regru | Дедик от 3000р https://8fn.ru/73 | VPS в Москве https://8fn.ru/72 | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
T1
На сайте с 09.07.2015
Offline
52
#24

totamon, я задал конкретный вопрос и если кто-то знает на него ответ, то я рад выслушать его. Зачем оффтопите?

eiweb
На сайте с 08.11.2014
Offline
82
#25
tytr121:
Не все поняли до конца суть моего вопроса. Еще раз.
1. ООО хостера зарегистрировано в РФ и подчиняется законам РФ, как юридическое лицо. *- с этим никто спорить не будет?
2. Хостер использует для предоставления своих услуг арендованный сервер в Голландии, где по голландским законам разрешено размещать порно. НО предлагая услуги хостинга для размещения порно сайтов, что не противоречит законом страны размещения, хостер по сути нарушает закон той страны, под юрисдикцией которой находится его ООО, ведь он предлагает свои услуги от имени российского ООО, а не голландского.
Де-факто он, как тут уже сказали, посредник=пособник=саппорт в распространении порно? Ведь именно через его ООО клиент заказывает услугу и размещает порно, а не напрямую в Голландии?

Вся соль в противоречии законов размещения ООО и страны размещения сервера. Вот и спрашиваю.
Ладно попробую в роскомнадзор задать эти вопросы. Вижу хостеры не задумывались над ними)

В юриспруденции есть понятие как "Территориальность преступления".

В описанном Вами случае это государство Нидерланды, а в этой стране это не является преступлением.

На территории РФ сервер не размещен, он размещен на территории государства Нидерланды и сайт к примеру предназначен для просмотра граждан этой страны (Нидерланды)

и то, что его смотрят в других странах это уже дело десятое.

Так, что по крайней мере к ООО зарегистрированной в РФ которая предоставляет услуги хостинга, в данном вопросе законных претензий быть не может.

VPS сервер (https://hosteiweb.com) в Европе и США - от €3.43 /мес. (базовое администрирование)
T1
На сайте с 09.07.2015
Offline
52
#26

eiweb, да, НО договор на предоставление услуг хостинга для порно сайтов клиент заключает с ООО, которое территориально в РФ, а не Нидерландах.

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
523
#27
tytr121:
Не все поняли до конца суть моего вопроса. Еще раз.
1. ООО хостера зарегистрировано в РФ и подчиняется законам РФ, как юридическое лицо. *- с этим никто спорить не будет?
2. Хостер использует для предоставления своих услуг арендованный сервер в Голландии, где по голландским законам разрешено размещать порно. НО предлагая услуги хостинга для размещения порно сайтов, что не противоречит законом страны размещения, хостер по сути нарушает закон той страны, под юрисдикцией которой находится его ООО, ведь он предлагает свои услуги от имени российского ООО, а не голландского.
Де-факто он, как тут уже сказали, посредник=пособник=саппорт в распространении порно? Ведь именно через его ООО клиент заказывает услугу и размещает порно, а не напрямую в Голландии?

Вся соль в противоречии законов размещения ООО и страны размещения сервера. Вот и спрашиваю.
Ладно попробую в роскомнадзор задать эти вопросы. Вижу хостеры не задумывались над ними)

Почему же. Если договор агентский на услуги ДЦ, то ответственности у российского юрлица никакой. Услуга оказывается не резидентом РФ и не на территории РФ и юрисдикции РФ не подлежит. Если договор какой-нибудь другой (например свои стойки, свой диапазон айпи адресов, в общем что-либо доказывающее, что как минимум имеется солидарная ответственность хотя бы за часть услуг) это в суде решается, насколько был хостер вовлечен в действия клиента, так как прямой ответственности за предоставление ресурсов конечному пользователю нет. Это еще доказать надо, что хостер вовлечен и является соучастником. Конечно, если у хостера написано в условиях, что адальт разрешен, то это что называется сами подставились. Опять же тут есть нюансы. Например, хостинг в РФ может представлять одно юрлицо, а хостинг за рубежом - другое и, даже если они принадлежат одному собственнику, нет никакого основания тягать собственника или юрлицо в РФ за порно размещенное за рубежом.

РКН тут не поможет так как:

а) они не занимаются порно вообще, только детским.

б) им абсолютно без разницы, где размещен ресурс, кто его владелец и кто ответственен за размещение. Их интересует только решение о включении в реестр или исключении из него. Удалили ресурс - не будут включать. Не ответили, не удалили - включат и айпи станет недоступен из РФ. Вот и все что они решают.

SSD VPS, SSD хостинг и выделенные серверы в Германии или РФ, FTP хранилища, регистрация доменов и SSL сертификаты ( https://www.robovps.biz/ ) Контакты: Telegram ( https://t.me/rustelekom_bot )
klassev
На сайте с 09.08.2007
Offline
135
#28
eiweb:
В юриспруденции есть понятие как "Территориальность преступления".
В описанном Вами случае это государство Нидерланды, а в этой стране это не является преступлением.
На территории РФ сервер не размещен, он размещен на территории государства Нидерланды и сайт к примеру предназначен для просмотра граждан этой страны (Нидерланды)
и то, что его смотрят в других странах это уже дело десятое.
Так, что по крайней мере к ООО зарегистрированной в РФ которая предоставляет услуги хостинга, в данном вопросе законных претензий быть не может.

Могу конечно ошибаться, но как раз хранение (для личного пользования) не наказуемо в России, а вот распространение т.е. показ кому-либо, в том числе своей жене 😂 - это уже распространение, и это наказуемо.

А на счет "Территориальность преступления" - телевизор не смотрите? Каждый день говорят о процессе над гражданином другого государства, совершившего преступление на территории другого государства, в отношении российских граждан.

Так почему нельзя судит хостера, размещающего сервера в голандии или франции и распространяющего порно российским гражданам?

Тут, как говорится, в юриспруденции есть понятие "Закон — что дышло..." которое "делает" любое другое понятие, когда это нужно ;)

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
523
#29
klassev:
в юриспруденции есть понятие "Закон — что дышло..." которое "делает" любое другое понятие, когда это нужно ;)

В юриспруденции такого понятия нет. В юриспруденции есть законодательство. Дышло это из других "понятий".

В защиту в этом плане законодательства РФ напомню, что не мы первые начали - американские суды, прокуратуры, ФБР и другие службы довольно давно уже присвоили себе право гоняться по всему миру за всеми, кто по их мнению представляет угрозу национальным интересам США. Так что, как то так уж сложилось и РФ начинает пользоваться просто теми же методами. Пока не очень успешно, но дайте время и это освоят.

eiweb
На сайте с 08.11.2014
Offline
82
#30

Интересно из всех участников этой темы у кого есть высшее юридическое образование?

А то советы тут дают.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий