- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так же у Вас сайт перегружен флэшем, не объемом, а количеством объектов. Я насчитал 23.
Были, давно правда, сообщения что робот "спотыкается" о них и дальше не индексирует страницу (большое спорное ИМХО).
По этому поводу вопрос:
Если стандартный вид сайта таков: http://www.iczin.theone.in/test2.htm ,
а поисковикам я буду выдавать страницы вида http://www.iczin.theone.in/test1.htm , сочтут ли меня Щукины злостным клоакером, достойным лишь порицания и забвения?
Вторая страница - точная копия первой, но с полностью отключенными графическими наворотами. Пользователи, экономящие трафик, тоже могут переключить сайт в разделе "настройки сайта" в такой вид. Так что это не является подлогом страниц в привычном смысле терминологии клоакинга. Но! Станут ли разбираться в этом модераторы?
Стоит ли мне применять этот механизм "псевдоклоакинга"?
Графические навороты можно сделать не флэшем, а гифом или джепегом.
Например, свитки, шапку и т.д.
Применение его везде где только можно я считаю неоправданным.
А как же быть с тезисами "Делайте сайт для людей, а не для поисковиков"
Не у всех флэш установлен. Тем более у Вас какие-то гадания на флэше сделаны. Получается или все, или ничего.
Вторая страница - точная копия первой, но с полностью отключенными графическими наворотами.
Дело Ваше, но обычно верстают страницы так, что бы пользователь мог просто в браузере отключить картинки, но сайт все же прилично смотрелся.
Стоит ли мне применять этот механизм "псевдоклоакинга"?
Дубли просто закройте от индексации и Вам ничего не грозит.
P.S. Кстати, вчера после просмотра Вашего сайта мой браузер просто завис. Мелоч, а неприятно. :(
Графические навороты можно сделать не флэшем, а гифом или джепегом.
Например, свитки, шапку и т.д.
Применение его везде где только можно я считаю неоправданным.
Я и раньше догадывался, что картинки можно вставлять в странички... Вы подтвердили мои предположения.
Но на самом деле сайт выглядит так (с флешем) именно потому, что я хочу что бы он выглядел так. Я специально делал его таким образом, что бы нельзя было отключить графику в браузере.
Не у всех флэш установлен. Тем более у Вас какие-то гадания на флэше сделаны. Получается или все, или ничего.
Цимес весь в том, что упор сайта делается на интерактивные гадания, которые выполены на флеше. Просто текстов "Книг перемен" - многие тонны в сети.
Поэтому люди без флеш-проигрывателя - в любом случае не моя аудитория.
Можно считать такое устройство (управление внешним видом не через настройки браузера, а через настройки сайта) сайта моей прихотью (хочу, что бы у меня было не так, как у всех), но анализ логов показывает, что 80% пришедших с поисковиков людей становятся постоянными посетителями. Кто-то отключает флеш, кто-то музыку, кто-то пользуется стандартным видом. Но людей то как раз сайт устраивает.
Дубли просто закройте от индексации и Вам ничего не грозит.
Так нету у меня дублей!!! Станица находящаяся по адресу www.iczin.theone.in/***.php - выдается сервером (выглядит) по разному в зависимости от выбранных пользователем настроек. По умолчанию - все включено.
Ставлю вопрос иначе:
Если модератор обратившись по адресу www.iczin.theone.in/***.php - увидит страницу "as is", а поисковик по тому же адресу - ту же текстовую информацию, но без флеша - вызовет ли это санкции?
P.S. Кстати, вчера после просмотра Вашего сайта мой браузер просто завис. Мелоч, а неприятно.
Вы - единственный (в пределах моей осведомленности), у кого произошла такая ситуация. Это очень странно, потому, что я тестировал сайт на разных браузерах и разных проигрывателях - все работало.
Не подскажете, название и версию Вашего браузера и версию проигрывателя?
Эта информация помогла бы мне попробовать избежать таких конфузов в дальнейшем.
Ставлю вопрос иначе:
Если модератор обратившись по адресу www.iczin.theone.in/***.php - увидит страницу "as is", а поисковик по тому же адресу - ту же текстовую информацию, но без флеша - вызовет ли это санкции?
Санкции накладываются за поисковый спам, как Вы знаете.
Разная подача одной и той же информации не с целью введения в заблюждение ПС... - не есть спам.
Так что Вам в этом плане бояться нечего.
Вы - единственный (в пределах моей осведомленности), у кого произошла такая ситуация.
Скорее всего дело не в сайте.
Вот опять при добалении в адурелку выдает:
На ум приходят только два варианта:
Либо Яндекс не воспринимает как URL домен третьего уровня в индийской зоне, либо проблема с доступностью сайта.
Может Вам попробовать создать полное зеркало в зоне RU? Если Яндекс его нормально проиндексирует - дело в зоне или хостинге. Если будут подобные проблемы - дело в самом сайте.
Благодарю за помощь!!!
Санкции накладываются за поисковый спам, как Вы знаете.
Радует Ваша уверенность во мне :-) Но если бы я знал...
Вот опять при добалении в адурелку выдает .... На ум приходят только два варианта:
Либо Яндекс не воспринимает как URL домен третьего уровня в индийской зоне, либо проблема с доступностью сайта.
Тут же, по получении проверил - опять говорит "Адрес www.iczin.theone.in успешно добавлен. По мере обхода робота он будет проиндексирован и станет доступным для поиска."
Доступность сайта - маловероятно... Постоянно сегодня проверяю.
По поводу домена в .IN - было такое предположение, но вроде с недавних пор она (зона) считается зоной свободной регистрации... Почему же "Я" ее принижает искусственно?
Грустно все это...
В этот домен уже вложено достаточно много (по крайней мере, для меня) средств на раскрутку. Переносить сайт - наверное уже не буду. Уже перегорел.
А все из-за долбанных сквоттеров....
Еще раз очень благодарю за помощь и прошу прощения за время, потраченное на мои, возможно дурацкие, проблемы.
Прошу прощения, что поднимаю тему, но непонятности продолжаются...
С утра, как обычно проверил индексацию сайта Яндексом. Яндекс сказал, что знает одну страницу ("Немного о сайте"). Проверил в поиске фразой со страницы - не врет, действительно знает.
Решил посмотреть, а в каком десятке страниц я в выдаче по основным моим запросам: "Книга перемен", "Канон перемен" и "гадание по книге перемен".
Проверил.
Ох..ел.
3-е, 1-е и 8-е места соответственно. Но все ведут на главную.
Безумно радуюсь, но возникает несколько вопросов:
1) Почему проиндексированной страницей является "О сайте", а в выдаче - "Главная"?
2) Это действия быстробота?
если 2)=Да тогда
3) сколь долго тогда может продлиться мое счастье? Как бысто вылетают результаты быстробота из выдачи?
конецесли
Заранее благодарю за помощь!
Почему проиндексированной страницей является "О сайте", а в выдаче - "Главная"?
Яндекс знает 3 страницы.
"О сайте" с www, а главную и book1 - без.
Ага, спасибо.
Уже разобрался.
По прежнему открыт вопрос, сколько эта лафа с первой страницей серпа продлится...
у меня есть пару примеров такого игнорирования со стороны Яндекса...
один из них kss-by.com, писал несколько раз в поддержку, ответили один раз стандартным письмом, при чем после этого главная старница быстророботом была заброшена в индекс, а потом также удачно исчезла...больше на письма никто не отвечает...вот такие пироги..