- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл наполнять сайт с нуля чужими статьями с указанием ссылок на сайт-донор статьи, не скрывая от индексации? Процент чужого контента к своему в первые пару месяцев 80 на 20, цель такой политики в наполнении сайта, а не как источник трафика с поисковиков, посел 2-3х месяцев уже начать разбавлять эти 80% уникальным контентом до полного перехода на него. Хотелось бы знать, будут ли применены какие либо санкции к сайту с таким контентом?
Если статьи интересные, наполняйте.
Лучше бы было для сайта наполнять сразу уникальными текстами. сразу в глазах ПС уникальны.
Если сайт серьезный и на перспективу - не надо копипаста.
---------- Добавлено 29.06.2015 в 16:22 ----------
с указанием ссылок на сайт-донор статьи
Это ни на что не влияет. Суд послабления не сделает.
В наши дни с уникальным и качественным контентом сложно в топ попасть, а про копипаст я вообще молчу...
Blinchik21
да можете, сайт будет тоже не для трафика, а просто будет. Можно будет друзьям показывать. Да и поисковые системы лишний раз смогут отточить на вашем сайте свои алгоритмы.
Blinchik21, наполняйте!☝
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл наполнять сайт с нуля чужими статьями с указанием ссылок на сайт-донор статьи, не скрывая от индексации? Процент чужого контента к своему в первые пару месяцев 80 на 20, цель такой политики в наполнении сайта, а не как источник трафика с поисковиков, посел 2-3х месяцев уже начать разбавлять эти 80% уникальным контентом до полного перехода на него. Хотелось бы знать, будут ли применены какие либо санкции к сайту с таким контентом?
Некоторые новостные агрегаторы только и живут тем, что размещают интересный контент с других сайтов.
подскажите пожалуйста, имеет ли смысл наполнять сайт с нуля чужими статьями
Смею вас уверить, что не далее как вчера видели одного автора, который, наклонившись над столом, в одной руке держал открытый том "Зрителя", а в другой - чернильницу, разогревая чернила на лампе.
Нечего и говорить, что вы должны остерегаться такого рода подвохов.
В столбцах "Зимней хроники" не должны появляться статьи, прочитанные нашими предками за завтраком еще сто лет тому назад".
"Англичане на Северном Полюсе"
Жюль Верн
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл наполнять сайт с нуля чужими статьями с указанием ссылок на сайт-донор статьи, не скрывая от индексации? Процент чужого контента к своему в первые пару месяцев 80 на 20, цель такой политики в наполнении сайта, а не как источник трафика с поисковиков, посел 2-3х месяцев уже начать разбавлять эти 80% уникальным контентом до полного перехода на него. Хотелось бы знать, будут ли применены какие либо санкции к сайту с таким контентом?
не имеет смысла. а то потом вы напишете тысячу своих статей, а яндекс вас забанит как раз вместе с тысячей авторских статей.