- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
порталы например, на страницах как правило куча всякой дребедени напичкано
Любой сайт можно сделать адаптивным, вот живой пример http://news.sportbox.ru/ портал спортивный, самый сложный тип сайтов с множеством таблиц, и всяких функций.
Очень интересно. А на какие нельзя?
Любые можно. Специалист просто должен шикарно разбираться в CSS. И переделывается всё, что угодно. В конце концов, какие-то блоки на главной странице можно скрыть для мобильных устройств.
Мобильная версия сайта попросту не способна полностью дублировать основную)
а по осени, тот самый Гугл возможно, что запоёт по-другому: "...весь текстовый контент на мобильных сайтах, должен отличаться от десктопной версии, чтобы поисковые алгоритмы ошибочно не сочли такие сайты, как за те, что дублируют ранее размещенный в интернете контент.."
И еще: а где та самая мобильная версия Гугла (поисковика Гугла с мобильной выдачей), по какому адресу доступна на десктопе?
К примеру "мобильный" Яндекс виден с ноута по этому адресу - m.ya.ru или смотрю ,уже сделали редирект сюда - www.yandex.ru/m/
И еще: а где та самая мобильная версия Гугла (поисковика Гугла с мобильной выдачей), по какому адресу доступна на десктопе?
Вы не поверите...
Но раз они так часто говорят об адаптивной версии, то мобильная версия Гугла - тоже адаптивная. Открыл сейчас эмулятор в Хроме, зашел в Гугл, обновил и вуаля! Сайт подстроился под размер экрана.
На всякий случай, вот URL: https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82&newwindow=1&oq=&gs_l=mobile-heirloom-serp.1.0.41.0.0.0.7225.1.0.0.1.1.0.0.0..0.0....0...1c..34.mobile-heirloom-serp..0.1.18.yauU_DDvXak
Вполне может отличаться.
Не на всё можно натянуть адаптивный дизайн и в гугле это понимают.
Ничего плохого в этом нет.
Любой сайт можно сделать адаптивным, вот живой пример http://news.sportbox.ru/ портал спортивный, самый сложный тип сайтов с множеством таблиц, и всяких функций.
Кстати, только недавно выкатили новый шаблон, до этого как раз неадаптивно у них было. У меня вопрос такой: кто-нибудь юзал компонент Mobile Joomla для версии 1.5/2.5? Гоша еще в марте оповещения присылал, что сайты неоптимизированы, вот решил сегодня попробовать установить - наблюдается ли повышение позиций в мобильной выдаче и улучшение поведенческих засчет увеличения удобства просмотра?
кто-нибудь юзал компонент Mobile Joomla для версии 1.5/2.5
А зачем лишний компонент, можно на том же Artisteer сделать адаптивный шаблон за пять минут.
Любые можно. Специалист просто должен шикарно разбираться в CSS. И переделывается всё, что угодно. В конце концов, какие-то блоки на главной странице можно скрыть для мобильных устройств.
Почти на любые. Есть онлайн сервисы, использование которых на мобилках лишено всякого смысла. Как из-за разрешения экрана, так и из-за неудобства использования тачскринов и т.п. Такие страницы лучше вообще убирать из мобильной выдачи, т.к. явно будет негативное действие юзера.
Есть страницы, на которые данные сервисы подгружаются динамически - итог печален, особенно если пользователь с мобилки зашел именно за функционалом этого сервиса.
Конечно, можно все что угодно попытаться реализовать в другом дизайне, но скажем калькулятор чего либо с визуализацией, или чертеж - на мобилках это лишено всякого смысла.
Я долгое время пользовался адаптивным дизайном, в итоге отказался
1- Размер страницы очень тяжелый
2- Гуглу не понравилась адаптивная верстка на bootstrap
3- Море мелких заморочек с дизайном
В итоге поставил мобильную версию, в принципе не жалею страница стала легче, море плюшек которые можно делать для мобильной версии не трогая полную.
на мобильной поставил внизу ссылку Полная Версия, а на Полной - Мобильная Версия, в урле дописывается ?full=1 и ?mobil=1 в зависимости от версии. Но есть огромная проблемка - все дубли проиндексировались на ура и гуглом и яндексом, хотя по идее не должны.