- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос в том: можно ли вместо 404 server response делать 301й редирект на некую страницу (страницы)?
Насколько поисковым системам такой редирект не понравится? Будут ли какие-нибудь санкции со стороны ПС?
301-й, что ли? Можно.
Niodium, можете сделать, но это не совсем корректно.
Т.е. человек шел на страницу X, а попал на страницу Y или на главную.
В этом случае корректней будет сделать более удобную 404 страницу.
Если же ситуация такая, что человек идет на страницу X, но вы ее перенесли/удалили и создали аналогичную/улучшенную версию страницы X - тогда 301 редирект будет наиболее корректным.
добрый Гугл присылает письмо в таком случае,
когда вначале было 404, а потом там 301 внезапно стало
+ за удобную страницу
человек шел на страницу X, а попал на страницу Y или на главную.
Ничего страшного, попал и попал. 404 я считаю некорректным в большинстве случаев.
Niodium, можете сделать, но это не совсем корректно.
Т.е. человек шел на страницу X, а попал на страницу Y или на главную.
В этом случае корректней будет сделать более удобную 404 страницу.
Если же ситуация такая, что человек идет на страницу X, но вы ее перенесли/удалили и создали аналогичную/улучшенную версию страницы X - тогда 301 редирект будет наиболее корректным.
Полностью согласен 🍿
С точки зрения ПФ, думаю корректнее отдавать 404 - ведь пользователь может не разобраться и перейдя по редиректу, получить не то, за чем пришел. И закрыть сайт. А над 404 надо поработать, дабы пользователь не расстроился :)
добрый Гугл присылает письмо в таком случае
Что пишут?
Будут ли какие-нибудь санкции со стороны ПС?
Перенаправление с несуществующей страницы - это обычная практика.
Санкций скорее всего не будет, но лично я бы сделал удобную страницу 404 с меню и поиском.