- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет, вообщем валидатор w3c показал 17 ошибок в коде(
Помогите разобраться с ними, понимаю что бесплатно не бывает,но я на мели. Надеюсь кто поможет, найдись добродушный )
https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpiran-mebel.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
Всем привет, вообщем валидатор w3c показал 17 ошибок в коде(
Помогите разобраться с ними, понимаю что бесплатно не бывает,но я на мели. Надеюсь кто поможет, найдись добродушный )
https://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fpiran-mebel.ru&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
ЗАбейте не эти ошибки!
В смысле? Они не сильно грубы?
В смысле? Они не сильно грубы?
Смысл HTML валидатора в текущих реалиях не более чем потешить свое эго. Поэтому и забейте:)
Потому что не надо писать XHTML и не будет вони. За каким?
---------- Добавлено 16.06.2015 в 17:23 ----------
алсо, ошибки могущие повлиять смотрите в исходных кодах в браузере. Он выделяет красным весь кривштейн.
Вытриорг тестит на кошер, которого никогда ни у кого не будет в хтмле. Ну, если там только несколько строк.
Прогнал один из своих, в примочке для пятого хмтля - https://validator.w3.org/nu - и узнал что style не может быть без scoped, клево?
алсо, ошибки могущие повлиять смотрите в исходных кодах в браузере. Он выделяет красным весь кривштейн.
Вытриорг тестит на кошер, которого никогда ни у кого не будет в хтмле.
Как же ты не любишь русский язык...
required attribute "alt" not specified - alt у картинок пропишите
end tag for "img" omitted, but OMITTAG NO was specified - закройте img src='' alt='' />
end tag for "br" omitted, but OMITTAG NO was specified - закройте br />
document type does not allow element "p" here - ну как бы p блочный, а a - строчный элемент, p в a ругаться и должен...
А так действительно править это все - только себя потешить, к тому же XHTML 1.0 не поддерживается давно w3 :)
Хотя, ~AL~, мне нравиться когда все аккуратненько, но без перегибов конечно :) Меня больше раздражает "нужность" использования data-xxx вместо xxx :)
P.S.kostyanet, так отсутствие alt будет ругаться и html4 вроде, хотя не проверял, лень :)