Персональные данные должников.

"вмид" и "вмз кошелек" в данном случае суть одно и то же, по кошельку вмид определяется, а вмид является главным.

"фио полное" и "ф с инициалами" в данном случае одно и то же, "фио полное" само по себе не ПД, как следствие "ф с инициалами тоже".

Сумма долга к ПД вообще не относится.

Так что вопрос про ПД сводится к вопросу "можно ли публиковать вмид и фио в связке".

С точки зрения ПД, если в открытом доступе были связаны вмид и фио (заявка на бирже, заявка на дебте, профиль на евентсе, регистрация пользователя на форуме вебмани под своими фио, профиль в аттестате), то можно.

Однако если Вы жертва, то закон о ПД может быть перебит в рамках "самозащиты права".

я так понимаю, ответ нет не являются?

---------- Добавлено 13.06.2015 в 15:29 ----------

а вот если в таком формате будет https://events.webmoney.ru/dolgovik

то уже является?

Там еще и паспортные данные и адрес и телефон, вах. Управы на них нет..

Ответ - зависит от ситуации.

Если у пациента от публики закрыты все данные по ВМИД, а Вы выдали кредит через биржу по приватной заявке или прямой выпиской кредитного счета, то связка "вмид и фио" под закон о ПД подпадает и публиковать по ПД Вы их не можете (однако можно отмахиваться от предъяв в рамках "самозащиты права", ну допустим людям ноги ломать нельзя - но если они на Вас напали то вроде как и можно).

Это безусловно ПД - паспортные данные - однозначно позволяют определить человека.

Вопрос о допустимости их публикации с точки зрения закона о ПД зависит от того, были ли они ранее легально опубликованы в свободный доступ. Если были, то можно. Если нет, то нельзя.

---------- Добавлено 13.06.2015 в 15:40 ----------

другой вопрос, а что максимум может сделать должник, если внезапно его осенит подать иск в суд или заявление в роскомнадзор?

Опять же от ситуации зависит.

По ст. 13.11 КоАП РФ - штраф до 500р. В случае с личным должником это, пожалуй, максимум что светит на практике.

Но есть загоняться по теоретическому максимуму, то есть еще 151 гк рф и 137 ук рф.

РКН с хорошей вероятностью заблокирует сайт просто по жалобе, там действует по сути нечто аналогичное презумпции виновности.

я планирую не личных. поэтому спрашиваю.

Тогда на первичном уровне тут только два варианта

а) Публикуете только то, что было доступно публично. Тогда непосредственно по публикации нет претензий к Вам.

в) Публикуете то, что Вам пришлют, заключая договор о публикации в котором всю ответственность перелагаете на подающего объявление, желательно взять оплату хотя бы цент за публикацию.

К сожалению, в обоих случаях Вы во-первых столкнетесь с периодической блокировкой сайта РКН (т.к. он сначала блокирует, потом разбирается), а во-вторых с просьбами должника убрать информацию (и вот тут вопрос уже сложный вопрос, т.к. по закону о ПД даже если Вы что-то берете легально, то по запросу должны удалять; правда тут можно требовать от жалобщика однозначно идентифицироваться что сделает не каждый).

Т.е. если жалобщик не идентифицировался однозначно - можно даже не думать в сторону удаления ПД?

https://slon.ru/posts/52808 ссылка в тему.