почитайте! коментарии оставьте для себя!

Пересечений видимости?

Или полученных результатов после анализа содержимого страниц?

Так я не утверждаю, что подобная оптимизация обеспечит топ. Тема об альтернативной постановке ТЗ на копирайт. А уж нужен текст или нет - решать вам :)

именно, это более важно

менее интересные результаты, даже если воспользовавшись словарями с национального корпуса русского языка, убрать устоявшиеся выражения, получается много шлака.

оптимальным была расширенная выдача (по 5 релевантных пассажей), но к сожалению при настройке расширенной выдачи - результат теперь может быть совершенно другой, а использование сниппетов из поиска по сайтам в вк тематиках, как правило приводит к получению фрагментов меню и прочих сквозных блоках с одного сайта, что очень усложняет автоматическую обработку, тем более что не стоит забывать о noindex, который любят использовать и здесь мы подходим к ещё одной проблеме - разбор кривого html кода страниц, если ещё по вч запросам проблем возникает не очень много, то на нч ни одна существующая библиотека не справляется, очень кривой код :(

использовать сохронёнку яндекса тоже проблема, из-за её актуальности :(

абалдеть, пацан к успеху пришел, мне даже сам burunduk коменты оставляет! тащусь от нехилого навару

если баблоруба увидите, пусть мне в личку напишет!есть предложение!

Остальное можно не читать. Десятьть.

я вас умоляю! только проснулся. дайте оставшиеся сообщения дочитать

Иногда лучше спать, чем говорить!😂

burunduk, а не было опыта в использовании word2vec?

насколько репрезентативной получается выборка близких слов к корпусу при использовании этой технологии?

насколько применимо к Google? может, из него и брать лидеров для парсинга, в надежде, что Яндекс со временем станет более "вменяемым"?

Я в СЕО не силен, а если использовать этот принцип в google? :p