Создать простейших плагин для WP

может не заморачиваться с изобретением "велосипеда", а поискать готовые решения

https://wordpress.org/plugins/wp-filemanager/

???

В корне не верный подход.

Если содержимое этих дивов должно выводиться в браузер - оно должно прописываться в формы из аминки (контент, произвольные поля, виджеты и тп). А в файле всего-то и нужно, что сделать вывод этих сущностей.

В принципе,можно это и через плагин делать. Удобно тем, что можно сделать отдельной строкой в админке обновление поля, а не выискивать каждый раз в произвольных полях, можно создать свою таблицу, где будет ИД записи и содержание, что удобно, чтоб потом не мучаться, если решишь удалить.

Kepus Информации по плагинам в сети ну настолько много, что дублировать тут... Носначала нужно определиться с функционалом, а потом городить огород.

Можно и водку "пить" спринцеванием в анус.. А вот править файлы по http - есть дурная и вредная затея. Да-да родной ВПшный редактор - большое зло и я не дождусь когда его наконец выкинут из ядра и вынесут в плагин.

Еще более вредная затея ТАК решать задачу (редактирования контента), как это хочет ТС.

У ВП есть 100500 нормальных способов реализации. И они ничуть не гемморей (если сделать как надо), чем правка файлов. По юзабилити ровно тоже, а мб и удобней.

Ну и какие же способы на вашему лучше этого?

Ну, я в приницпе считаю весь WP - большим злом.)) Серьезно. Он настолько прост для пользователя, что теперь любой сантехник идет и делает себе сайт. Обычно с приставкой говно- )))

Но в данном случае как раз через плагин и можно не использовать встроенный редактор а создать свой

Это частный случай (кастомные типы постов) того, о чём я и говорю. :)

А "глобально" мой спич о том, что контент нужно добавлять не в файл (как задумал ТС), а в базу. И второй мой посыл о том, что править файл для добавления контента через админку - это не костыль, это ужаснейшее костылище.

Несколько самых простых и очевидных я назвал в первом же своём посте (#3)

SeVlad, Я исходил из того, что ТС немного перепутал термины и имел ввиду не php-файл а запись (post) или страницу уже в базе данных и именно в них планировал править дивы через админку.

Я уверен, что он таки имел ввиду именно файл. Причем не просто пхп, а уже с html-вставками контента. Раз уж речь о нескольких дивах.

Простота WP это плюс, которого очень не просто добиться и считать это недостатком - глупо. Любой вменяемый разработчик понимает, что чем проще и удобнее продукт, тем лучше. А сантехники как правило если и делают сайты, пусть и не красивые по каким-то субъективным меркам, но пользы от них куда больше, чем от напарсенных псевдо сателито контент-помоек, которые забивают выдачу и пользы никакой людям не несут. У сантехника хоть про его работы можно почитать и контакты дернуть.