- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исходя из того, что пользователи могут в названии и описании публикуемых ими материалов использовать кавычки, получается, что мета-тег "description" иногда сбивается: ведь данный мета-тег также закрывается кавычками.
Например, описание материала, данное пользователем:
Повесть о "мудрой" женщине
Получается такой мета-тег в системе:
<meta name="description" content="Повесть о "мудрой" женщине" />
И получается такой мета-тег в реальности:
Пример №1 (как есть)
<meta name="description" content="Повесть о " />
Внимание, ситуация в студию:
Я выяснил, что система отображает данный мета-тег нормально во всех случаях с кавычками, если сам мета-тег использует одинарные кавычки, например:
Пример №2 (как я хочу и как у меня получается)
<meta name='description' content='Повесть о "мудрой" женщине' />
Вопрос:
Можно ли использовать Пример №2 в своей работе? Не будут ли одинарные кавычки препятствием для индексации мета-тега или для пессимизации страницы?
Не будут ли одинарные кавычки препятствием для индексации мета-тега или для пессимизации страницы?
Пока Яндекс не ввёл алгоритм "Кавычкинск" - можете смело работать с одинарными. Адью.
Получается такой мета-тег в системе:
<meta name="description" content="Повесть о "мудрой" женщине" />
" и ' должны быть соответственно, приведенный пример - невалидный код.
внезапно... htmlspecialchars
Пример №2 (как я хочу и как у меня получается)
<meta name='description' content='Повесть о "мудрой" женщине' />
а если другой пользователь введет Сказка о 'ленивом' мужчине что с вашим тегом будет?)
" и ' должны быть соответственно, приведенный пример - невалидный код.
А если ползатель употребит < > угловые скобки?
Когда-то у меня не получалось воспроизводить их в выдаче, упоминая в мете < >
приходилось так &lt;noindex&gt; хотя в <title> хиляло <noindex>
причём & воспроизводится и без &
Можно попробовать что-то подобное и с кавычками. XSS — не шутка!
Но с другими спецсимволами этого не требовалось.
Да, особенно с мобил экономят на всем.
По теме. Ответ был выше, весь ввод юзера на выводе пропускается через htmlentities() - http://php.net/manual/en/function.htmlentities.php - разница со specialchars в тотальном преобразовании всего что можно в ентитьки.
А вы это серьёзно хотите чтобы нормальные люди знали про " ?
Не все специальные сущности для решения проблемы неоднозначности разметки подходят для meta-description, у создателей ПС свои тараканы.