- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Интересует такой вопрос: приобрел ссылки.
Спустя пару месяцев, на страницах, которые находятся в кеше Гугла и Яндекса — этих ссылок нет.
Означает ли это, что они не принимают участие в ранжировании сайта?
Спасибо.
Означает ли это, что они не принимают участие в ранжировании сайта?
Означает.
Ссылки в Сапе брали?
Означает.
Ссылки в Сапе брали?
Да. Что-то еще посоветуете кроме Сапы?
И еще вопрос, такие ссылки можно смело снимать?
Просто у меня есть страницы на сайте, которых вообще нет в кеше гугла, но выдаче они есть.
Означает ли это, что они не принимают участие в ранжировании сайта?
В Яндексе учитываются даже те ссылки, которые не отображаются в ЯВМ. По крайней мере при подсчете тИЦ.
Да. Что-то еще посоветуете кроме Сапы?
Даже не знаю, что посоветовать. В принципе, Сапа не плохой инструмент. Нужно только с умом ею пользоваться. Хорошо работают ссылки из свежих постов. Про GGL ничего не скажу, но за недорого можно найти неплохих доноров в Ротапосте. Но с этими «вечными» ссылками постоянно какой-нибудь геморрой. Короче говоря, вечных ссылок не бывает, а стоят они в десятки раз дороже хороших арендованных.
такие ссылки можно смело снимать?
Почему, спросил про Сапу. Это называется «мигание». Т.е. в момент захода бота на страницу ссылки по каким-то причинам не были показаны. Я от таких сайтов (не страниц, а именно сайтов) всегда отказываюсь, ибо не фиг.
Я понимаю, про мигание. Но как определить, что сайт "мигает"?
На GGL есть хорошие площадки, но чтобы поднять проект надо куча денег, а ведь неизвестно, пойдет он или нет.
Поэтому, прощупываю сапой.
Но как определить, что сайт "мигает"?
Щас у меня в Сапе ничего не куплено. Поэтому посмотреть не могу. Но насколько помню, там выводится какая-то красная метка, мол, ошибка, ссылка не обнаружена. Хотя ссылка может и стоять. Тем не менее, на таких доноров я всегда обращаю внимание, и, если ссылки действительно нет, просто отказываюсь от них.
Ну, и в целом, перед покупкой ссылки нужно внимательно посмотреть на сайт и адекватно оценить его.