Один URL для обычной и мобильной версий сайта

Ты таки не знаешь, что такое адаптивный дизайн. Ты путаешь его с резиновым.

/ru/forum/comment/13709273

А то, что ты хочешь реализовать - и есть адаптация страницы к девайсам.

Нормально. Одаптировали по Динамическому показу - вот собствунно инфа у гугла - https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/mobile-seo/overview/select-config?hl=ru

Десктопные страницы сильно загружены скриптами и часть функционала в мольной версии не нужна была, поэтому сделали по технологии динамических показов. А мобильную версию при этом сильно облегчили.

Конечно если сайт состоит из простых страничек - пару картинок + текст, то такой огород городить явно не стоит )))

Буквально час назад нашел эту страничку, но все равно спасибо. :)

С Гуглом все понятно. А что с Яндексом? Не было проблем с санкциями или еще чего-то подобного? По Яндексу вообще информации не могу найти. Интересует именно отношение этой ПС к такому решению.

Вы прочли пару статей и решили, что responsive - это не адаптивный. Какое кому дело, что какие-то отдельные люди разделяют термины? Термин уже давно устоялся.

Responsive = адаптивный (смотрите заголовок и URL):

https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/mobile-seo/configurations/responsive-design?hl=ru

Или страница в Википедии:

https://en.wikipedia.org/wiki/Responsive_web_design

И ее версия на русском:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%B1-%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD

У яндекса вроде нет мобильных ботов, поэтому он ее и не увидит. Да и какие санкции вообще, за то, что идет забота о юзере и его трафике? ))) В общем, на нескольких проектах, где были реализованы димамические показы, трафик только в плюс, как desktop так и mobile.

Ну дело хозяйское. Я пытался помочь. Не хочешь понимать - что ж.. Удачи.

Нда.. это не первый раз когда гугл пургу гонит. Но что бы в таком - нежданчик, да.

Но тебе спасибо - бум знать, откуда ростут ноги непонимания и жопорукости.