- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Много где уже описали данный способ проверки минусинска. На профиле Я.Вебмастера висят сайты с которых не сняли права, либо не подтвердили. Т.к. падения никакого нет, и по моим сайтам все ок, решил проверить данным способом все остальные сайты и нашел вот такую штуку:
Для проверки взял сайты ("под АГС"): znaniya2011.ru и macfish.ru
Основные выявленные попаданцы, все ОК, ниже этих сайтов.
А вот один из проверяемых: evak-tula.ru:
(url:www.evak-tula.ru | url:znaniya2011.ru) - ниже сайта под АГС
(url:www.evak-tula.ru | url:macfish.ru) - выше сайта под АГС
Доступа к вебмастеру сайта нет. Глянуть что там и как нет возможности. В топ10 по явным запросам присутствует.
Получается 100% выявить таким способом не получится? Или я что упустил? Или глюк какой?
Под Минусинск попали сотня старых топовых сайтов с минимум тысячей беков.
Это все не про ваш сайт, можно было не проверять.
Сайт не мой.
Можно было, но стало интересно. И получил такое при проверке. "Можно было не проверять" не дает ответа на вопрос)
evak-tula.ru не под фильтром
Ну значит он хуже даже znaniya2011.ru, который под АГС )
evak-tula.ru не под фильтром
Это то понятно)
---------- Добавлено 20.05.2015 в 17:30 ----------
Ну значит он хуже даже znaniya2011.ru, который под АГС )
Да вот и получается, что способ данный дает сбой. Ничто не может быть сайта хуже чем под АГС)))
Получается 100% выявить таким способом не получится? Или я что упустил? Или глюк какой?
Сможете объяснить, почему Ваши сайты должны быть выше АГСнутых?
Сможете объяснить, почему Ваши сайты должны быть выше АГСнутых?
Вопрос только про 1 сайт, и он не мой)
Получается что он лучше 1 АГСа, но хуже другого. Сам он не под АГС, почему он должен быть хуже?)
Вопрос только про 1 сайт, и он не мой)
Получается что он лучше 1 АГСа, но хуже другого. Сам он не под АГС, почему он должен быть хуже?)
Вы мыслите какими-то простыми категориями, этот способ не подходит для проверки какой сайт лучше или хуже 😂
Минусинск - запросоНЕзависимый постфильтр, урл под минусинском получает штраф при любом запросе, и поэтому оказывается ниже других сайтов при подобной проверке. К сайтам под АГС это не относится.