- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При полностью одинаковых настройках - сталкивались с таким?
Сильные расхождения - у одного показывает 96% допустим - у другого 80-90 грубо говоря. Ну т.е. не 1-2%, а конкретные расхождения.
Настройки все сверены, версии программы одинаковые - так вообще может быть?
---------- Добавлено 15.05.2015 в 22:45 ----------
в пятницу вечером нет нихто, ну что за люди???))):crazy:
очень жду, что-кто нибудь умный и знающий отпишется, т.к. не особо понятно, как такое вообще может быть.
Может такое быть. Легко. Софт от Etxt и Advego такой фигнёй грешит.
Только, имхо, понимать "как такое может быть" нет смысла. Что, почему... Потому что рукожопые делали, очевидно. Устроит такая версия? Вам, в конце концов, уник статей выяснить нужно, или глючные алгоритмы разбирать?
Если первое, смотрите, на какие статьи ссылается программа в обоих случаях. Сильное расхождение в тематике между текстом на проверке и "источником плагиата" = признак глюка, скорее всего у вас нормальный текст. Нет расхождения = плохой уник.
Понадобилось тут денег заработать, решил на продажу статьи пописать. В etxt. Любопытная там проверка, показывает уникальность 89 процентов, меняешь реально 1-2 слова в статье, становится 98 процентов. Чудеса)
P.S. Не в тему, но я офигел. На бирже там заказы посмотрел, реально есть предложения по 5 рублей 1к знаков. И кто на такое подписывается? Мне бы совесть не позволила столько платить людям)
На Etxt есть (практически бесплатный) онлайн-сервис проверки уникальности. В случае спорных ситуаций лучше пользоваться именно им.
Почему появляются расхождения? Ну тому может быть множество причин - различная скорость (стабильность) соединения, разная скорость обработки данных, различия в доступе к сервисам поисковых систем (напр. Ваш IP может быть временно забанен), временная недоступность некоторых сайтов со схожим контентом.... и т.п.
Посему, Ваше недоумение (какое точное слово, однако...) никоим образом не должно соотносится с качеством сервиса и предлагаемого (бесплатно, кстати) ПО.
Ведь это всего лишь инструмент...
Ориентируйтесь на минимальные показатели
Качество Интернета влияет на результаты. Допустим, если у Вас скорость меньше, чем у другого человека, то результаты по программе будут выше (то есть более уникальными).
Понадобилось тут денег заработать, решил на продажу статьи пописать. В etxt. Любопытная там проверка, показывает уникальность 89 процентов, меняешь реально 1-2 слова в статье, становится 98 процентов. Чудеса)
P.S. Не в тему, но я офигел. На бирже там заказы посмотрел, реально есть предложения по 5 рублей 1к знаков. И кто на такое подписывается? Мне бы совесть не позволила столько платить людям)
согласен с Вами, единственный плюс - новичкам удобно начинать и развиваться.
У Еtxt такой момент можно заметить даже в результатах готового текста, если есть результат в форматах txt и doc - 2 процента разницы в уникальности, как ни странно, иногда выдает.
При полностью одинаковых настройках - сталкивались с таким?
Сильные расхождения - у одного показывает 96% допустим - у другого 80-90 грубо говоря. Ну т.е. не 1-2%, а конкретные расхождения.
Настройки все сверены, версии программы одинаковые - так вообще может быть?
---------- Добавлено 15.05.2015 в 22:45 ----------
в пятницу вечером нет нихто, ну что за люди???)))🤪
очень жду, что-кто нибудь умный и знающий отпишется, т.к. не особо понятно, как такое вообще может быть.
Даже при проверке одной прогой по несколько раз значения уникальности могут "приятно" вас удивить свое разницей. Это вызвано множеством факторов: доступность ресурсов, загруженность сервиса и пр.
Как показывает мой опыт, более-менее адекватно работает онлайн проверка etxt на уникальность. Так что пользуйтесь ей, и если текст прошел в указанные рамки там, 99% что система схавает его при сдаче заказа в системе.
делать надо 3 раза проверку и ориентироваться на минимальный результат.
делать надо 3 раза проверку и ориентироваться на минимальный результат.
А почему не 150 раз?