- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Форумчане, задался таким вопросом - что имеют люди с разработки собственных фреймворков, библиотек, скриптов и т.д., если это все бесплатно?:) Кто-нибудь из вас занимался чем-то подобным? Поделитесь, пожалуйста, мнениями и опытом!
Много вариантов есть, платный саппорт, платная интеграция.
С хорошей opensource библиотекой охотно берут на высокие позиции.
А уж если её начнут использовать крупные корпорации, то вообще проблем с работой не будет. Таких примеров много сейчас, особенно в сфере js фреймворков.
Вот пример: http://ain.ua/2015/03/23/569473
что имеют люди с разработки собственных фреймворков, библиотек, скриптов и т.д.
респект и уважуху ☝
Чтобы библиотека начала приносить прибыль, помимо мозгов нужно иметь еще везение, огромное терпение и кучу времени. Вероятность того что библиотека станет более-менее популярна (как в сказке по ссылке выше) близка к нулю. ПРи этом чтобы хоть кто-то ею воспользовался нужна подробная документация, которую не имеют 99.9% проектов опубликованных на Github
Чтобы библиотека начала приносить прибыль, помимо мозгов нужно иметь еще везение, огромное терпение и кучу времени. Вероятность того что библиотека станет более-менее популярна (как в сказке по ссылке выше) близка к нулю. ПРи этом чтобы хоть кто-то ею воспользовался нужна подробная документация, которую не имеют 99.9% проектов опубликованных на Github
да в общем-то документацию сделать не проблема:)
а кто-то готов разбираться с новым фреймворком?:) как пользователей привлечь к этому?
а кто-то готов разбираться с новым фреймворком?:) как пользователей привлечь к этому?
Показать на рабочих примерах как легко и просто решаются типовые задачки на вашем фреймворке.
какова ЦЕЛЬ написания фреймворка? Не все пишущие преследуют какую-то одну цель, определитесь со своей. Кому-то денег надо, кому-то портфолио, другой свой бренд раскручивает, кто-то просто опыта набирается...
да в общем-то документацию сделать не проблема:)
Пару недель назад лазил в поисках готовых CMS/CMF на Laravel. На GitHub выложено десятка два. А какое-то подобие документации есть у 2-3. У остальных даже на уровне автодокументации ничего. И так всегда. На уровне простого плагина что-то задокументировать и дать пример более менее делают, а чуть выше уровнем уже фиг.
> а кто-то готов разбираться с новым фреймворком? как пользователей привлечь к этому?
Так же как к любому программному продукту. Пишите, рекламируйте. Сделаете что-то реально хорошее, может быть повезет.
Пару недель назад лазил в поисках готовых CMS/CMF на Laravel. На GitHub выложено десятка два. А какое-то подобие документации есть у 2-3. У остальных даже на уровне автодокументации ничего. И так всегда. На уровне простого плагина что-то задокументировать и дать пример более менее делают, а чуть выше уровнем уже фиг.
Многие для себя пишут оттого и доков не делают.
да в общем-то документацию сделать не проблема
Ага-ага.. Разрабу хочется разрабатывать, а не разжёвывать. Через несколько абзацев интерес многих угасает. Вместе с интересом к продукту.
Многие для себя пишут оттого и доков не делают.
Вообще всегда все для себя делают. Но потом зачем-то рекламировать начинают без всяких доков.
По-хорошему нормальная документация даже для себя должна быть, если продукт долгоживущий. У меня например склероз. На память уже не помню все фичи которые заложил 2-3 года назад.