Ищу сервер

академик видать плохо знаком с механизмами работы веб сервера, когда юзер заходит на сайт на диск пишется его уникальный идентификатор сессии а юзеру ставяться куки с тем же идентификатором для последующей его идентификации, в апаче делается именно так)

во первых не всегда используется встроенный механизм сессий

во вторых пусть пишется, это невысокая нагрузка

серверу 1.5 года.

Media_Wearout_Indicator 0x0032 087 087 000

заполнен по полной (~1.5к сайтов), изначально диски были нулевые, еще не 1 год проработает.

ну прям чудеса) вы походу переписали алгоритм работы апача? или юзаете тонкие материи для хранения сессий?

что у вас за сайты там вообще что не используют встроенного механизма сессий?

например мои сайты не используют, фреймворк содержит свою реализацию.

Речь идет о нормальной нагрузке на диски. Какие в попу контроллеры и статистика, откуда она?

Вот моя статистика, говорит о том, что при нормальной серверной нагрузке, ссд мрут как мухи. И чем больше этих дисков, тем чаще они мрут.

И на счет контроллеров, если закупать уг диски, да возможно и будет стата по контроллерам.

На интелах проблем не встречал с контроллерами.

srvgame

я не выдумываю, информация из собственного опыта а серверов за 6 лет работы накопилось не мало

и все 1.5 к сайтов юзают ваш фреймворк?)

и ничего своего у вашего фреймфорка полюбому нема ибо существую только два типа идентификации пользователя это куки и локальное хранение сессии, но оба эти метода подразумевают запись на диск или хранение в озу идентификаторов сессии

значит можно предположит что ваш фреймворк юзает озу(например мемкешед от пхп) и куки для хранения сессий

---------- Добавлено 02.05.2015 в 23:51 ----------

соглашусь на все 100% что мрут как мухи)

самый оптимальный вариант для ссд и массового хостинга это рейд 1 из 2-х дисков , но тут гланое не прозевать когда посыпется один из дисков и вовремя сделать бекап

Если Вы про свою систему, то конечно она у Вас не будет давать ту нагрузку, при которой мрут как мухи. Надо исходить из того, что нагрузки бывают разные.

Обычно SSD берут для нагруженных проектов, где хочется много IO/PS, а это довольно нагруженные проекты чаше всего.

Собирать в райд 10 SSD смысла нет. Скорости больше не станет, и надежности не прибавиться.

Хотя если у кого то есть лишние деньги, чем бы дитя не тешилось...

Даже OVH, они же по 3диска предлагают миллионам клиентов, не из за того что их так прикалывает.

Еще раз посоветую тс, ставить систему на HDD софт райд (Можно и железный 10), а все что хочет скорости, на SSD. И соответственно, делать бэкапы на HDD.

нет смысла пихать 3-й ссд диск на сервак у ovh на всех бизнесс тарифах 2 ссд и 2 сатта если речь идет о гибридном рейде

это на бюджетных дочерних компаниях типа кимсуфи или союстарт может быть по 3 ссд но они предназначены больше для тестов а уж никак не для продакшена

Я каждый день беру интерпрайсы, и всегда там было 3 SSD.

Так что не надо ляля))