Ответы А. Садовского на Ваши вопросы

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#111
greenwood:
Блок ссылок адсенс на морде .... это ведь тоже по сути продажные через посредника - не об этой ли сложности шла речь ?

Коля, а разве там прямые ссылки?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#112
Каширин:
Коля, а разве там прямые ссылки?

а разве это так уж и принципиально ?

psylosss
На сайте с 23.12.2005
Offline
126
#113
а разве это так уж и принципиально ?

ээ.. то есть, <script src="скрипт, выводящий несколько ссылок"><script> тоже теоретически может считаться блоком ссылок?

Веб-разработка. Сложные проекты. Проектирование. Проект-менеджмент. Стартапы.
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#114

Дело не в скриптах и кривизны ссылок.

Насколько я понял, Садовский имел ввиду, что если ссылка с морды сайта торгующего холодильниками указывает на сайт торгующий опять-же холодильниками, то это не противоречит понятию о качественной ссылке, но с другой стороны они (yandex) не хотят мешать фирмам вести свой бизнес (не торговля ссылками) со своей стратегией ... и если ссылка с морды холодильников ведет на морду холодильного оборудования по заморозке грунтов (плывунов), то тут уже вопрос в сложности определения качественности ссылки автоматом. (наверняка есть и другие примеры-более удачные)

В общем все неоднозначно пока и они не могут подходить к этому вопросу карательно - видимо пока не наработано чего-то .... что кстати он где-то в ответе промолвился что по низкочастотникам вообще отрицательного влияния практически нет в нетематичности ссылок.

Даже сторонние PPC карать нельзя, так как мы справа на форуме видим ту-же практически PPC от yandex.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#115
Mit:
Однако,
А. Садовский:
Что касается платных ссылок на мордах сайтов, с ними не все так просто – ведь некоторые из них достаточно качественные (возможно из-за высокой цены размещения), поэтому алгоритм их фильтрации пока не завершен.

Не очень понял ответ я лично

Ссылки качественные что робот их не может зафильтровать?

Или все же качественно спрятаны?

И если первое то как это взаимосвязано с ценой ссылки?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#116
Stels71:
деньги задействованые на ссылочный бюджет зубрами перестанут гарантировать пребывание в топе, а значит выдача по ВЧ станет хуже, т.к. зубры с реальными проектами пропадут, а дорвейщики с н1 и кучей безсвязных словоформ будут в выдаче

А по ВЧ 10 зубров с сайтом на брата бодаются? Думаю, нет.

На смену одним качественным сайтам придут другие, не менее качественные. Всё-таки, удел дорвейщиков - далеко не ВЧ, разве не так?

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#117
K. Ermakov:
Всё-таки, удел дорвейщиков - далеко не ВЧ, разве не так?

не так -

плох тот дорвейщик, который не стремится к топу 5

Ошибочно думать, что удел дорвейщиков только низкочастотники.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#118
greenwood:
плох тот дорвейщик, который не стремится к топу 5

хм.. плох тот поисковик, у которого дорвейщики в топ5 :D

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#119
MiRaj:
хм.. плох тот поисковик, у которого дорвейщики в топ5

или уже окромя дорвеев выбрать хорошего не из чего :)

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#120

Ответы мыльное мыло, Господин Александр превратился в Мат Катс, впрочем чего ожидать от "бывшего оптимизатора работающего на Яндекс" :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий