Ответы А. Садовского на Ваши вопросы

S7
На сайте с 02.06.2005
Offline
60
#91
Каширин:
Выдача по ВЧ не ухудшится. Слишком большие деньги там задействованы и слишком матерые зубры занимаются.

вы меня видимо не поняли: деньги задействованые на ссылочный бюджет зубрами перестанут гарантировать пребывание в топе, а значит выдача по ВЧ станет хуже, т.к. зубры с реальными проектами пропадут, а дорвейщики с н1 и кучей безсвязных словоформ будут в выдаче.

Надеюсь, что окончательно ссылки не пропадут и все сведется к тупому угадыванию сайтов с которых ссылочное работает, но это выльется в увеличение бюджета.

Ну, поймите: факторов два: внешний и внутренний. Убери внешний (ссылочное ранжирование) - останется внутренний (безсвязный текст дорвея. опять вымучивать тексты, которые легко читаются посетителем и нравятся роботам).

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#92
Stels71:
вы меня видимо не поняли: деньги задействованые на ссылочный бюджет зубрами перестанут гарантировать пребывание в топе, а значит выдача по ВЧ станет хуже, т.к. зубры с реальными проектами пропадут, а дорвейщики с н1 и кучей безсвязных словоформ будут в выдаче.

Надеюсь, что окончательно ссылки не пропадут и все сведется к тупому угадыванию сайтов с которых ссылочное работает, но это выльется в увеличение бюджета.

Ну, поймите: факторов два: внешний и внутренний. Убери внешний (ссылочное ранжирование) - останется внутренний (безсвязный текст дорвея. опять вымучивать тексты, которые легко читаются посетителем и нравятся роботам).

ссылочное ранжирование никуда не денется. Ну покупали "зубры" по 30 жирных морд для раскрутки высококонкурентного запроса, если это перестанет действовать - будут покупать по 300-1000 жирных внутренних с разных сайтов - работы больше, себестоимость примерно та же.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#93
Каширин:
и слишком матерые зубры занимаются.

крокодилы они ...

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#94

Еще раз подумал и с точки зрения теории информации интервь дает дополнительную информацию.

Давно уже читак какую-то интревью толи рамблера толи яндекса (года 2000-го) , что они улучшили поиск тем что учли больше ПЛАТНЫЕ услуги службы RealNames (она увы почила в бозе). Аргументация была ТОГДА: раз люди заплатили бабки за рекламу, значит сайт не совсем хреновый.

По-моему такая же аргументация до сих пор держится Яндексом и смысл интервью: ребята, если Вы ставите ПЛАТНЫЕ ссылки на хороших ресурсах и платите хорошие бабки за это, то никто Вас банить не будет!

Мысли Greenwood, вроде в том же направлении

greenwood:
Вывод: всё таки статистика по зонам на предмет их дешевизны,цели их преобретения и как следствие низкоинформативный контент (доры и прочее ..) - существует
Дайте мне рюмку опоры и мир засветится всеми цветами радуги.
S7
На сайте с 02.06.2005
Offline
60
#95
ребята, если Вы ставите ПЛАТНЫЕ ссылки на хороших ресурсах и платите хорошие бабки за это, то никто Вас банить не будет!

не помню кто тут сказал: больше ссылок хороших и разных - как в воду глядел.

VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#96
деньги задействованые на ссылочный бюджет зубрами перестанут гарантировать пребывание в топе, а значит выдача по ВЧ станет хуже, т.к. зубры с реальными проектами пропадут, а дорвейщики с н1 и кучей безсвязных словоформ будут в выдаче.

Откуда такой пессимизм? Условия меняются, люди к ним приспосабливаются.

Раньше зубрам приходилось заниматься отбором сайтов для обмена ссылками, теперь - для покупки. Критерии отбора остались прежними, непот-фильтры существовали и раньше, новых трюков для снижения "веса" исходящей ссылки тоже не придумано. По сути, переход с обмена на покупку ничего коренным образом не изменил. Да, условия меняются, но зубры должны постоянно анализировать ситуацию и находить выход - иначе они уже не зубры.

Дорвейщики тоже не сегодня появились, как и меры борьбы с ними. И на бессвязных словоформах им выезжать все тяжелее. Как ни относись к дорвейщикам, следует признать, что им (так же, как и оптимизаторам) приходится развиваться, иначе вымрут. :)

В общем, Сеть растет, идет эволюция. И естественный отбор. Никто так просто не исчезнет - ни оптимизаторы, ни спамеры, ни поисковики.

ВC
На сайте с 02.02.2006
Offline
463
#97

Я нашел для себя прямой ответ на один вопрос, который меня интересовал. Но самое сильное ощущение не от этого ответа, а от другого обстоятельства. Самое главное, на мой взгляд, это то, что Яндекс продемонстрировал УВАЖЕНИЕ.

D2
На сайте с 24.10.2005
Offline
96
d12
#98
Stels71:
деньги задействованые на ссылочный бюджет зубрами перестанут гарантировать пребывание в топе, а значит выдача по ВЧ станет хуже, т.к. зубры с реальными проектами пропадут, а дорвейщики с н1 и кучей безсвязных словоформ будут в выдаче.

ВЧ и доры не совместимы. У каждого своя ниша, у "зубров" ВЧ, у дорвейщиков НЧ. Разделение труда и сферы деятельности.

"Зубры" и сейчас разные, кто то тратит 2к баксов на ссылки, а кто то этот самый запрос тратит гораздо меньше. Просто умные будут покупать ссылки с "правильных" сайтов, а кто то все подряд.

англоязычный сайт знакомств за 5 минут (http://www.owndating.ru/?id=500011787)
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#99
Stels71:
зубры с реальными проектами пропадут

Вы плохо зубров знаете ;) Никуда они не пропадут.

greenwood:
крокодилы они ...

Они - да! 😂

M
На сайте с 16.12.2003
Offline
83
Mit
#100
Stels71:
А. Садовский:
Однако, искоренение продажных морд:

Однако,

А. Садовский:

Что касается платных ссылок на мордах сайтов, с ними не все так просто – ведь некоторые из них достаточно качественные (возможно из-за высокой цены размещения), поэтому алгоритм их фильтрации пока не завершен.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий