- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Есть статьи, который писал человек и читаються еще хуже.
С каждым днем прога работает все лучше.
Через пару лет утрет нос Кевиндарку :)
Шучу но все может быть :)
Идея очень понравилась. Имхо здесь существует очень естественный, но относительно трудоемкий подход (около 10-15 мин для размножения одной статьи 3000 зн.). Подход этот уже реализован мной, так что если пришлете статью - покажу обработку. А где можно посмотреть что умеет делать прога Кевиндарка?
"прога Кевиндарка"
Скорее всего синомайзер с ручной пост редактурой. Само важное в нем база синонимов. Может быть применена проверка на адекватность употребления синонимов мотодом прицедентов.
Я говорил о нем лично а не его проге.
10-15 минут сильно мало времени. Моя прога текст на 2000 обрабатывает 10 минут. И я в ручную напильником еще пол часа.
По теме: многие недооценивают как важность подобной работы, так и возможность качественного ёё исполнения. Используя сначала мои скрипты, а теперь его ПО, добиваемся превосходных результатов. Я не могу понять только 2 вещи:
1. Почему ты, Андрей, пишешь именно про 1000 вариантов статьи? В этой работе кол-во роли не играет, поэтому можно смело предлагать спектр от 100 до пару десятков/сотен штук -) (люди разные бывают, может кто-то думает, что 100000 за 100 у.е., это круче, чем 1000).
2. Почему ты, Андрей, предлагая свои услуги не показываешь более адекватные примеры своей работы (дама пик, ну это ж смешно). Стиль твоих постов в этой теме (не только в ней) дают представление, что ты небрежно относишься к текстам. Это я знаю, что на самом деле, когда речь заходит о работе, будешь стараться, а потенциальные клиенты видят твоё "Само важное" и умиляются.
И кстати, накидай сюда линков с бывшего места работы "копирайтером". Вдруг тут фанаты ЛКИ, сразу закажут =)
1/ Производство 100 и 1000 вариантов занимает одинаковое время. Много ручной работы. 10 000 практически не возможно выбрать нужен очень хитрый механизм выбора из числа с 40 нулями вариантов, которые имеют большие шансы быть шинглонезависимыми.
2. Портофолио как копирайтера:
ЛКИ - ИД Техномир, тир. 50000
Моби - ИД Техномир тир. 50000
Сота - ИД "Медиа Солюшенс" тир. 75000 (только Украина)
услуги еще актуальны.
А можно так: я даю Вам 1000 статей, вы их прогоняете через прогу и просто случайным образом выдираете по 1 экземпляру, не сильно напрягаясь. Просто 1000 одинаковых текстов, хоть и шинглонезависимых, не нужны.
Неа. Может месяца через 2-3.
Для этих целей нужно подключать в прогу Альфа-бета переборы.
Давайте я вам дам два текст исходный и один из рандомной генерации. И вы по 100 бальной шкале поставите оценку.
Или я у вас закажу текст в 2 кб и проведу работу.
Еще раз повторю, что это не для доров или не сатов а для размещения.
а можно мне такой пример...
а можно мне такой пример...
на первой странице ссылка есть.
Немного доработал программу она может исправлять ошибки слоовоупотребения. Не все, но например:
"При выборе следует учитывать<=>учесть"
И текст генерит как и с ошибками словоупотребления так и без.