- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исходные данные:
- site_2 признан в Яндекс неосновным зеркалом site_3
- если теперь c site_1 поставить 301 редирект на site_2, то сможет ли зеркальщик Яндекса их склеить ?
в FAQ Яндекса ( http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/site-mirrors.xml#main-mirror ) просто есть строки:
Указать роботу адрес, который необходимо считать главным зеркалом, или изменить уже существующее зеркало можно одним из следующих способов:
- с помощью директивы Host;
- с помощью серверного редиректа со страниц старого домена на соответствующие им страницы нового (этот способ рекомендуется использовать, если новый домен не является неглавным зеркалом).
Вот у меня как раз ситуация описанная во второй строке, т.е. серверный редирект идет на домен являющийся неглавным зеркалом другого домена.
И если развернуть фразу Яши наоборот, то вроде как так не рекомендуется, вопрос собственно: а что значит не рекомендуется и что будет то ?
Зеркальщик никогда их не склеит или будет клеить долго или не передаст веса или что ?
Не спрашивайте тока зачем так и почему - так надо и так вдруг получилось :(
На самом деле сначала был настроен 301 редирект с 1 на 2, а потом чуть позже впараллель для экономии времени с 2 на 3 через host в robots, но... по какой то неведомой причине 2 на 3 склеились быстрее, чем объявленные ранее 1 и 2.
И теперь имеем ситуацию, что описал вначале. Вот и думаю что теперь делать, то ли отменять все, расклеивать 2 и 3 и начинать последовательность сначала, т.е. ждать еще два месяца (ЙЕТИТ ЕГО :madd:), то ли просто ждать когда этот робот-тормоз наконец прочухает ситуацию.
Исходные данные:
- site_2 признан в Яндекс неосновным зеркалом site_3
- если теперь c site_1 поставить 301 редирект на site_2, то сможет ли зеркальщик Яндекса их склеить ?
в FAQ Яндекса ( http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/site-mirrors.xml#main-mirror ) просто есть строки:
Указать роботу адрес, который необходимо считать главным зеркалом, или изменить уже существующее зеркало можно одним из следующих способов:
- с помощью директивы Host;
- с помощью серверного редиректа со страниц старого домена на соответствующие им страницы нового (этот способ рекомендуется использовать, если новый домен не является неглавным зеркалом).
Вот у меня как раз ситуация описанная во второй строке, т.е. серверный редирект идет на домен являющийся неглавным зеркалом другого домена.
И если развернуть фразу Яши наоборот, то вроде как так не рекомендуется, вопрос собственно: а что значит не рекомендуется и что будет то ?
Зеркальщик никогда их не склеит или будет клеить долго или не передаст веса или что ?
Не спрашивайте тока зачем так и почему - так надо и так вдруг получилось :(
На самом деле сначала был настроен 301 редирект с 1 на 2, а потом чуть позже впараллель для экономии времени с 2 на 3 через host в robots, но... по какой то неведомой причине 2 на 3 склеились быстрее, чем объявленные ранее 1 и 2.
И теперь имеем ситуацию, что описал вначале. Вот и думаю что теперь делать, то ли отменять все, расклеивать 2 и 3 и начинать последовательность сначала, т.е. ждать еще два месяца (ЙЕТИТ ЕГО 😡), то ли просто ждать когда этот робот-тормоз наконец прочухает ситуацию.
Когда у меня был сложный вопрос и я сомневался, то я написал Платонам и в переписке мне ражевали как будет.
Я бы на Вашем месте так и сделал. Какое бы Вы решение не приняли - если вопрос неоднозначный - то лучше спросить у первоисточника.
Когда у меня был сложный вопрос и я сомневался, то я написал Платонам и в переписке мне ражевали как будет.
Я бы на Вашем месте так и сделал. Какое бы Вы решение не приняли - если вопрос неоднозначный - то лучше спросить у первоисточника.
Так тут как раз, в силу того для чего редиректы делались, к первоисточнику то обращаться нельзя...
Так тут как раз, в силу того для чего редиректы делались, к первоисточнику то обращаться нельзя...
Мне тоже нельзя было :) Ссылки на домены не давал. Просто написал, придумав ситуацию, они ответили.
В итоге поступил правильно.
Сайт 1 станет зеркалом сайта 3.
Сайт 1 станет зеркалом сайта 3.
Это в принципе как бы и надо...
Но проблема в том что из индекса уже вылетело 2/3 страниц сайта 1, а сайт 3 не получил от этого ничего...
И в документации Яндекс есть некий намек на то, что в случае если редирект с 1-го сайта идет на сайт, который сам в этот момент является неглавным зеркалом другого, то 1-й сайт фактически просто из поиска удаляется как будто его и не было и никуда он приклеен не будет, потому что редирект на неглавное зеркало попросту не учитывается...
У них же и host в robots.txt на всех зеркалах должен указывать на главное зеркало и подозреваю (но точной инфы вот нет нигде) что и 301 редиректы со всех сайтов должны быть также только на главное зеркало.
А все редиректы, которые идут цепочками через неглавные, вероятно просто откидываются. Или все таки нет ?