Так ли важен объем контента на странице

Выше в выдаче будет тот сайт где контент оптимизирован и велись работы над продвижением. И не стоит обращать такое значительное внимание на поведенческие факторы.

Посетителю удобнее воспринимать информацию если она концентрирована до минимального объема, но не в ущерб информативности.

Простыню в 5 тыс. знаков редко кто дочитывает до конца. Чаще всего по диагонали.

Но Гугл поставит выше ту страницу, которая лучше оптимизирована. Ибо ПС это не посетитель и оценивать полезность статьи для пользователя еще не научился.

Лучше полностью раскрыть всю суть. Вот главный критерий, который влечет за собой бОльшее количество знаков. И кстати не только знаков, но и бОльшее количество тегов Н2-Н6, картинощек и прочее и прочее. Короче, вы поняли, число знаков всего лишь один критерий, указывающий на то, что статья полностью раскрывает суть вопроса. Кстати увеличивать размер статьи растягивая объем информации путем разбавления водой, не лучший вариант. Нужно увеличивать объем информации.

Я считаю не настолько это критичным объем контента! это же не 100 знаков! тут в большой части играет роль конкуренция запроса, нежили его частотность либо его объем! При этом соглашусь с предыдущем постом, должны соблюдены быть все правила оптимизации!

p.s.

Возможно я не прав🍿🍿🍿

Теоретики. Пользователи читают статьи и по 20 000 знаков, если видят что там ценная для них информация, она удобная и собрана в одном месте. Сидят и читают по 15-20 минут. Либо, сразу находят нужный им ответ и читают там.

А в плюс поведенческих, не объем, а последняя сессия в выдаче. Зашел на ваш сайт и потом не вернулся в поиск. Думаю, ответ очевиден?

Вообще конечно стоит обращать на статьи конкурентов в топе. Анализировать их материал, и писать как минимум не хуже. И как по мне, не меньше.

Чушь. Выше будет более информативный сайт.

Не буду настаивать, возможно я заблуждаюсь, но. Мои опыты по яндексу говорят о том, что число букв это сильный фактор, ключи ( их вид, расстановка, точность, синонимы, прочее) это сильный фактор, информативность страницы - туфта :), сайта в целом - возможно да (но это больше к трасту), сори; ПФ - туфта, сори-2.

Нормально проработанный по части текста документ, без внешки легко бодается за топ и продавить его может только конкурент на внешке.

Число букаф рулит, пока что так.

Вообще с ПФ у Яши беда, оно не працюе. :)

Нет. Выше будет где статья лучше. И пофиг на оптимизацию.

---------- Добавлено 19.04.2015 в 04:28 ----------

Практика показала, что читают статьи по 1500-2000 символов. Если больше символов то да читают выборочно или прокручивают. Я по метрике смотрел через вебвизор.

---------- Добавлено 19.04.2015 в 04:30 ----------

+ 1. И я про что.

Так и есть. Но если делать текст не "кирпичом", а вставлять крупные картинки по теме через абзац, применять визуальное форматирование, то могут прочитать и больше.

---------- Добавлено 21.04.2015 в 02:22 ----------

+100. Это уж точно!