Парсер статей с другого сайта. Плохо?

12
- Romanus -
На сайте с 20.01.2015
Offline
91
#11
The WishMaster:
Ну и как это спасет от уголовной ответственности за незаконное копирование? :)

Типа "покаялся" - поставил ссылку на оригинал. Может послужит смягчающими обстоятельствами :)

Делаю SEO. Веду блог - Romanus.ru ( https://romanus.ru )
VertuOzz
На сайте с 20.07.2010
Offline
123
#12
The WishMaster:
Ну и как это спасет от уголовной ответственности за незаконное копирование? :)

Некоторые крупные СМИ не имеют ничего против копипаста при условии обратной ссылки.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#13
VertuOzz:
Некоторые крупные СМИ не имеют ничего против копипаста при условии обратной ссылки.

Ну да. Надо условия читать. Но они далеко не везде прописаны. Если не прописаны - копирование запрещено.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
280
#14

Тут, как бы с новостями, тоже не все однозначно. Сама по себе новость, не являться объектом авторского права. Проблема возникает, если полностью копировать, описание этой новости, каким то конкретным журналистом.

Но так как, журналисты в основном просто пересказывают, то что сказали, к примеру политики, то и тут, нет никакого авторского права.

Вот фото или видео, уже да, объект авторского права.

[Удален]
#15
The WishMaster:
Ну и как это спасет от уголовной ответственности за незаконное копирование? :)

Новость разве является литературным произведением или иным обьектом авторского права ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий