Какая из перелинковок даст больше веса разделу?

P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
393

Здравствуйте.

2 варианта перелинковки. В каком случе больше "прокачается" док "1" ?

Продвигать подраздел "2" необходимости нет.

Спасибо заранее.

вариант с подразделом "2"

[ATTACH]141301[/ATTACH]

вариант БЕЗ подраздела "2"

[ATTACH]141300[/ATTACH]

ps Если кто сможет подсказать. По передаче веса ссылок. Один документ ссылается на одну и туже внутр страницу сайта 2-мя ссылками. Вес (ссылочный) передается по обеим ссылкам?

jpg 141300.jpg
jpg 141301.jpg
S
На сайте с 19.02.2009
Offline
125
#1

Не-не что вы тут не так рассказываете. Если хотите передать вес странице, сливайте со всех тематических на неё сразу без промежуточных.

Андроид приложение предохранители Ланос: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pavekscb.lanos2
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
601
#2
saerchengines:
Не-не что вы тут не так рассказываете. Если хотите передать вес странице, сливайте со всех тематических на неё сразу без промежуточных.

Надо накачать только "1". Уже поигрался с Page Weight.

Сделал выводы, что если нет "2" на сайте, то просто не стоит перелинковывать "3" между собой.

Если есть "2", то можно все перелинковать между собой, веса примерно одинаковы.

G0
На сайте с 08.10.2013
Offline
53
#3

Для продвижение 1, просто ссылайтесь с 2 и 3 на 1. Если хотите еще и нч на 3 немного прокачать, перелинкуйте 3 между собой кольцом и тоже ссылайтесь на 1.

IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#4

postavkin, посмотри доклад Гудмана с IBC 2013:

Всегда ли полезна внутренняя перелинковка?

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
654
#5
postavkin:
В каком случе больше "прокачается" док "1" ?

Если прокачиваете в фунтах, то вариант 2, если в золотниках, то вариант 1.

А нормальные люди перелинковку на сайте делают так, чтобы посетителям удобно было.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий