Про склейку одинаковых анкоров

Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
586
Had
885

Как пишут:

Пишут, что если поставить 10 акоров одинаковых на сайт с разных сайтов то их поисковик склеит и будет польза как от одной ссылки.

Как я это понимаю:

Допустим дано 10 сайтов с ТИЦ50 ПР3. Ставим везде одинаковые анкоры и получаем толк как от одного анкора на одном сайте с ТИЦ50 ПР3. Иными словами вес ссылки назовём условно ПСС, к примеру, опять же к примеру ПСС с одного сайта с такими показателями, что выше пусть будет 200 граммов :) Так вот если ставить 10 ссылок на 10 таких сайтах с одинаковым анкором то на ваш сайт передаётся вес равный 200 граммам. А если сделать тоже самое но анкоры разные то получается передастцца вес 2000 граммов.

Что я думаю по этому поводу:

Мало чего думаю, я в этом особо не разбираюсь, но мне кажется, что это миф. То есть толку от 10 ссылок с 10 сайтов с одинаковыми анкорами будет больше чем с одного сайта с одним анкором. и поисковики это всё видят и понимают.

А что думаете Вы?

T
На сайте с 09.09.2014
Offline
24
#1

Думаю что это полный бред, и как ты сможешь определить что сайты одинаковые, по ТИЦ и PR? Поисковики учитывают огромное количество факторов, так что даже два одинаковых сайтов ты не сможешь найти) Так что забей на это

Создание и продвижение сайтов - <>
Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
586
Had
#2

Tyozka, это всё понятно. Меня другое интересует:

1. Склейка анкоров одинаковых это миф?

2. Если купить 10 ссылок с одинаковым анкором и 10 ссылок с разными анкорами от второго варианта будет больше толку?

Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
586
Had
#3

Очень сложные вопросы задаю камрады? :)

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#4
Had:
Что я думаю по этому поводу:

Мало чего думаю, я в этом особо не разбираюсь, но мне кажется, что это миф...

А что думаете Вы?

Я думаю, что Вы действительно не разбираетесь, а что Вам кажется никакого значения не имеет. Креститесь, может казаться перестанет.

Had:
Очень сложные вопросы задаю камрады?

Скорее глупые. СЕО - не арифметика, продвижение в парадигму четырех действий не вписывается. А Вы все время с упорством достойным лучшего применения требуете объяснять исключительно "на картошке".

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
586
Had
#5

SergejF, следуя логике не может быть польза одинаковая от одной ссылки и 1000. А по тому, что пишут и говорят получается так. То есть:

1. 1000 ссылок с одинаковым анкром.

2. 1 ссылка с анкорам.

Дадут одинаковый эффект. Хрень это, поттому, что это против законов логики раз, и два вы все забываете про околоанкорный текст, он тоже учитывается. Вот и думайте... ответов не жду советов тоже... серч в последнее время становится всё унылее и унылее.. пользы почти нет...все флудят только... я создал одну полезную тему с результатами аналитикой испробанного и фактами по этому, так мало того меня заминусвали конкретно да ещё и тему удалили мою...

---------- Добавлено 16.03.2015 в 05:27 ----------

Ах да забыл:

1. Обсуждение репутации - раз нарушение

2. Осуждение действий модераторов - два нарушение

Жду полагающихся мне плюшек, да хоть рид онли. Пофиг совершенно... Время провождение на этом форуме стало пустой тратой времени...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий