- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не могу понять причину того, что когда вешаю на сайте сквозую
ссылку на страницу (популярную), она опускается в серпе((
Причем заметил, что проявляется это тогда когда ссылка стоит вначале страницы.
Может ли негативно сказываться ссылка со страницы на себя же?
И есть ли разница где размещена эта ссылка (верх/низ кода)?
Может это все звучит и бредово но других возможных негативных факторов я просто не могу найти.
Хелп плз.
По поводу того, может ли негативно сказываться ссылка на себя не замечала, а вот по поводу того, где стоит ссылка - разница есть, Мэт Катс в своем интервью говорил, что гугл больше ценит ссылки которые находятся в начале страницы, и контекстные ссылки, а вот ссылки из футера ему не очень "нравятся"
Z-Style, много типовых меню навигации построены таким образом. Тэги в блогах - те же сквозняки, причем бывает, что именно они и присутствуют в серпе.
Годика два назад гугль съедал сквозняки, мама не горюй. Сейчас картинка совсем не такая.
Может в страничке проблема либо вес куда-то налево перетекает?
Z-Style, Вы бы поциента своего показали, в личку хотябы. А то уже месяц у себя эксперименты по этой части ставите, и темы с описаниями постите. А что там реально творится, непонятно :(
У меня кстати похожий вопрос (не хотел новую тему делать так как эту нашел)
Сколько можно иметь внутренних ссылок на главную страницу? тоесть сквозных ссылок на главную. У меня 3, так вопрос или это нормально и может убрать какую то?
Посмотрел поциента, ничего умного сказать не могу. Единственное, может не нравится, что в анкор теги стилей запиханы. А когда ссыль была ниже, была без них.
Копирасты на поциента жалобы в гугл катают, ой не могу 😂
Это наверно они карму испортили :p
Думаете теги в анкоре портят настроение гоше?
Кстати это это интересный вопрос, как Гоша относится к таким анкорам,
и учитывается ли все то что находится в тегах внутри анкора?
Вид ссылы: <a href="..." >вася пупкин<span>хороший</span></a>
является ли такой анкор для гоши анологичным с таким:
Вид ссылы: <a href="..." >вася пупкин хороший</a>
А копирасты еще те 😂
Вид ссылы: <a href="..." >вася пупкин<span>хороший</span></a>
является ли такой анкор для гоши анологичным с таким:
Вид ссылы: <a href="..." >вася пупкин хороший</a>
В первом случае получается "вася пупкинхороший", можно предположить, что не является.
пробел там есть, забыл поставить.
Можно предположить это слишком абстрактно)
Думаете теги в анкоре портят настроение гоше?
Кстати это это интересный вопрос, как Гоша относится к таким анкорам,
и учитывается ли все то что находится в тегах внутри анкора?
Ну так попробуйте без тэгов в анкоре сквозняки. Что мешает? Или спамим анкор?
уже пробую, жду обновления индекса, хотя что то мне подсказывает что теги в анкорах тут не причем.
Анкор не спамим, анкор делаем так как нам необходимо внешний вид.