- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
где лучше поставить совпадения по ключам?
пример:
title - Сериал *название* смотреть онлайн
h1 - Смотреть онлайн сериал *название*
тег <strong> - Сериал *название* смотреть онлайн
играет ли это роль? может h1 поменять местами с strong?
отдельный вопрос: стоит ли в дескрипшн прописывать название материала несколько раз, или просто оставить там уникальный текст?
strong
Он не нужен.
отдельный вопрос: стоит ли в дескрипшн прописывать название материала несколько раз, или просто оставить там уникальный текст?
Зачем несколько раз? Там просто должно быть читаемое описание страницы.
как лучше тогда прописать?
В description должен быть уникальный текст, не дублирующийся в контенте страницы и включающий в себя необходимый ключ. При забивке контента, его проще всего вырывать прямо из статьи.
Кто Вам такое сказал?
Знаю блоги, в которых берут первые 2 предложения (грубо) в мета-описание, при этом статьи уже пишут с учетом этого.
Вы хотите сказать, что данный способ является ошибкой?
Знаю блоги, в которых берут первые 2 предложения (грубо) в мета-описание, при этом статьи уже пишут с учетом этого.
Вы хотите сказать, что данный способ является ошибкой?
Это лень, чаще всего
где лучше поставить совпадения по ключам?
пример:
title - Сериал *название* смотреть онлайн
h1 - Смотреть онлайн сериал *название*
тег <strong> - Сериал *название* смотреть онлайн
играет ли это роль? может h1 поменять местами с strong?
во всех и поставьте, для поисковика это разные элементы страницы, при разных запросах пользователей, поисковик будет выводить любой из этих ключей (который сочтет более релевонтным запросу пользователя) либо из тайтла либо из стронга(хотя лучше просто в тексте описания ключ без выделения написать), поэтому чем больше разбавленных ключей в разных элементах страницы тем лучше, поэтому думайте стоит ли title и тег <strong> писать одинаковыми
Это лень, чаще всего
Может и лень, но ошибкой это не будет, если в эти 2 предложения (целенаправленно) включают нужные фразы и пишут под сниппет (т.е. по всем канонам).
Может и лень, но ошибкой это не будет, если в эти 2 предложения (целенаправленно) включают нужные фразы и пишут под сниппет (т.е. по всем канонам).
Это неправильно, уже ведь ответили
Там просто должно быть читаемое описание страницы.
Почему Вы считаете, что это неправильно? Если соблюдены все рекомендации по SEO. Где сказано, что нельзя брать мета-описание из своего же контента (страницы, которую этот мета тег и описывает)?
П.с. я конкретно о своем примере.
Он не нужен
Стронг нужен, один раз на один запрос, до сих пор работает тема, правда не так, как раньше
---------- Добавлено 03.03.2015 в 23:33 ----------
Там просто должно быть читаемое описание страницы
В которое необходимо включить главные ключи