Жалобы от Network Videos, Collab, Jukin Media

Mystic999
На сайте с 13.09.2013
Offline
188
#81

Vasia555, у тебя же видео ворованные. Не боишься, по принципам сообщества получить страйк? Youtube скорее тебя забанит, чем будет помогать тебе зарабатывать на "сером" канале.

Внешний трафик для продвижения вашего видео на Youtube. Посев роликов (http://viboom.com/ru/page/mystic)
E
На сайте с 03.12.2010
Offline
140
#82

Так скоро доживем до тупизма, что создатели фильмов будут подавать права на рецензии их фильмов, а производители гаджетов права на обзоры их гаджетов. Я такой обозрел Самсунг гелекси ноут новый, а мне Самсунг бац предъяву и деньги все забрал.... Такое реально ? Или это уже происходит ?

Izzius
На сайте с 10.12.2014
Offline
85
#83

На фильмах, что то подобное такое было, на бедкомедиан бочку катил кто то из за обзора, не помню уже подробностей.

V5
На сайте с 11.06.2014
Offline
80
#84
Mystic999:
Vasia555, у тебя же видео ворованные. Не боишься, по принципам сообщества получить страйк? Youtube скорее тебя забанит, чем будет помогать тебе зарабатывать на "сером" канале.

Видео у меня не ворованное. Все видеоподборки в которых я использовал фрагменты из Creative Commons (это разрешено по правилам и не нарушение) улетели в жалобах.

Вот тут несоответствие в правилах ютуба. Он разрешает использовать видео из Creative Commons, но любой момент может пожаловаться кто то. Ну Вы скажите что кто то украл это видео и разместил в Creative Commons, но это не главное.

Главное то что правило по отношении авторских прав с музыкой и с видео контентом некоторые используют чтоб создать жулническую схему. Это я тут говорил несколько раз:

1. Такие жулики Запоминают видео и когда становиться посещаемым, потом присылают жалобу. Вот я против этого. Пусть сразу присылают жалобу когда они обнаружат спорное такое видео через content ID если действительно имеют претензию на авторство

2. Также многие жулики не указывают в видеоподборке время, именно на какой фрагмент они имеют претензию. Если я буду знать именно на какой видеофрагмент они присылаю жалобу, тогда второй раз я не буду использовать этот виде. А это не устраивает этих жуликов и вводят всех заблуждении. Вот я и против этого.

Я правило не нарушаю и видео у меня не краденное

E
На сайте с 03.12.2010
Offline
140
#85
Izzius:
На фильмах, что то подобное такое было, на бедкомедиан бочку катил кто то из за обзора, не помню уже подробностей.

Да, слыхал про такое. Якобы он нарезки из фильма взял, хотя он вроде брал их из трейлера. Но там совсем другая кухня. Там не из-за монетизации сыр-бор, а потому, что он конкретно опустил парочку бездарных фильмов от этого мелкого из Большой разницы. Вот мелкий обиделся и пожаловался.

jotak
На сайте с 27.01.2013
Offline
179
#86

Vasia555, Ты уверен что лицензия креатив на эти ролики?

P/S. Я могу создать канал и залить пару сотен роликов, с лицензией креатив, и использовать на основном канале через редактор.

А потом, доказывать как ты права свои.

V5
На сайте с 11.06.2014
Offline
80
#87
jotak:
Vasia555, Ты уверен что лицензия креатив на эти ролики?

P/S. Я могу создать канал и залить пару сотен роликов, с лицензией креатив, и использовать на основном канале через редактор.
А потом, доказывать как ты права свои.

Да! я уверен что эти ролики из креатив и доказательство есть внизу надпись под описании что этот видео создано именно с помощью видео редактора ютуб и там даже исходное видео можно посмотреть и уточнить что исходное видео из кревтив комон. Это описание создается автоматически на ютубе и если кто захочет может посмотреть, уточнить.

Мы буксуем на одном месте. Я столько раз на верху объяснял и вам не могу показать главную проблему и как ютуб меня поймет? Тут непринципиально я украл или все честно у меня. Главное показать ютубу что есть дыры и лазейки которые дают возможность жуликам присваивать честно создание ролики. Если у них претензия имеется пусть сразу присылают жалобу, а не после того когда видео раскрутится и пусть укажут в именно ролике на какую фрагмент из ролика имеют претензию чтоб мы дальше ее не использовали, но это не устраивает им. Вы понимайте? Они специально вводят нас в заблуждении.

Иногда в креатив комон они специально кидают видео на которую имеют авторское право. Ждут когда этот фрагмент возьмут другие и сделают видеоподборку. Потом ищут через Conten ID, заявляют права и ваш труд уносят эти хитроjопие. Это противоречит правилам об добросовестном использовании аккаунта Conten ID. Вот это главное.

Нужно сделать так чтоб они не смогли действовать так хитроумно, В Conten ID поменять правила или запретить какие то действия.

Mystic999
На сайте с 13.09.2013
Offline
188
#88

Vasia555, я не уверен, что у каждого твоего отрывка каждого твоего ролика есть лицензия CC.

Одно дело на Ютубе видео размещено с такой лицензией https://support.google.com/youtube/answer/2797468, другое дело настоящая лицензия Creative Commons на официальном сайте.

Любой школьник может залить на Youtube фильм "Терминатор-4" и поставить в настройках Креатив комонс. Это не значит, что этот фильм могут все копировать на свой канал и оправдываться тем, что там была указана лицензия CC.

Даже если у тебя есть ссылка на лицензию Creative Commons на каждый отрывок, каждой компиляции на сайте http://creativecommons.org/ У каждой лицензии должно быть свое обозначение/нумерация и в каждом должно быть указано имя и фамилия автора и соавторов (настоящие), ссылку на сайт автора, ссылку на само произведение, домашний адрес и телефон автора, тип лицензии (основных лицензий - шесть типов, но есть дополнительные) Далеко не все лицензии Creative Commons разрешают использовать произведение коммерчески, некоторые запрещают вносить в произведение хоть какие-то изменения, в том числе склейку, нарезку, замену звуковой дорожки - только без изменений. Юридический текст лицензии Creative Commons Attribution International выгдядит примерно так:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Любой школьник может создать такую лицензию и это еще не значит, что автор или режиссер фильма в курсе, что его произведение кто-то пустил, скажем, под лицензией Creative Commons CC0 (народное достояние). Автор негодуе и шлет жалобы по Content ID.

CH
На сайте с 21.06.2013
Offline
366
#89

Да хрень эти все рассуждения про CC и т.д...Главное правило на Ютубе - выживает Сильнейший.И вся любовь за две копейки.

V5
На сайте с 11.06.2014
Offline
80
#90
Mystic999:
Vasia555, я не уверен, что у каждого твоего отрывка каждого твоего ролика есть лицензия CC.

Одно дело на Ютубе видео размещено с такой лицензией https://support.google.com/youtube/answer/2797468, другое дело настоящая лицензия Creative Commons на официальном сайте.

Любой школьник может залить на Youtube фильм "Терминатор-4" и поставить в настройках Креатив комонс. Это не значит, что этот фильм могут все копировать на свой канал и оправдываться тем, что там была указана лицензия CC.

Даже если у тебя есть ссылка на лицензию Creative Commons на каждый отрывок, каждой компиляции на сайте http://creativecommons.org/ У каждой лицензии должно быть свое обозначение/нумерация и в каждом должно быть указано имя и фамилия автора и соавторов (настоящие), ссылку на сайт автора, ссылку на само произведение, домашний адрес и телефон автора, тип лицензии (основных лицензий - шесть типов, но есть дополнительные) Далеко не все лицензии Creative Commons разрешают использовать произведение коммерчески, некоторые запрещают вносить в произведение хоть какие-то изменения, в том числе склейку, нарезку, замену звуковой дорожки - только без изменений. Юридический текст лицензии Creative Commons Attribution International выгдядит примерно так:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Любой школьник может создать такую лицензию и это еще не значит, что автор или режиссер фильма в курсе, что его произведение кто-то пустил, скажем, под лицензией Creative Commons CC0 (народное достояние). Автор негодуе и шлет жалобы по Content ID.

Опять буксуем. Уже несколько раз говорим об одном и тоже. Я устал.

Это и я знаю что в креатив комон по разным причинам может оказаться авторское виде. Это понятно.

Но я говорю о том что некоторые специально кидают там авторское видео. Это как наживка чтоб другие клюнули, взяли этот видео и разместили в своем видео. Вот например этот видео http://youtu.be/7YlHWF188js специально валяется долгое время уже в креатив комон и некто ее не блокирует. Почему?

Потому что если заблокируют через content ID или оспорят, тогда этот видео исчезнет из креатив комон. А если исчезнет тогда ее некто не возмет и не разместит в своем видео подборке. А это не устраивает жуликам. Наоборот. Они хотят чтоб мы взяли ее и сделали из нее видеоподборку, потому что когда наша видеоподборка раскрутится, тогда и пришлют жалобу через content ID и все заработка останется тем, кто нам эту наживку подкинул. Вот я говорю об этом мошенническом схеме а все вы говорите об другом, о котором мы все хорошо знаем.

Вы наверное не читайте когда я отвечаю на вопросы или не понимайте и мне приходиться одно и тоже объяснять несколько раз.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий