Естественные ссылки

при таких жестких критериях вижу только одно место для естественных ссылок - переписка на форуме. Люди обсуждали примусы, и тут один сказал "кстати, а вот здесь я купил свой примус"

но странно, что при этом большинство обсуждая сапо-фильтры рекомендует форумы как раз таки исключать, не размещаться на них

статья у Кокшарова интересная, спасибо, есть конечно спорные пункты но в целом полезно

dlyanachalas, может конечно и не оперирует, но использовать такое понятие по-моему логично для ПС. как минимум, ссылки в футере - неестественно (интересно, если исключения для сайтов веб студий? на них как раз обычно из футера и ссылаются как на разработчиков)

Почему считаете, что человек может поставить естественную ссылку только на форуме, а не на своём сайте? 😕

Эта аллегория означает что сам бампер не может врезаться ни куда, врезаться может машина.

Ссылка есть просто ссылка. Продажность или естественность определяется для сайта целиком по совокупности многих факторов.

И на своем может сослаться на какой-нибудь полезный сервис, как сказли выше. Да и на чужом может - в комментариях например, если комментарий полезный и по делу, в соцсети может... много где может если подумать.

ну тогда врезается не машина а человек за рулем или она сама едет без водителя.

второе утверждение тоже не соответствует действительности. например у меня сайт который торгует ссылками в сапе разве это значит что я не могу на нем поставить ссылку на другой сайт??

естественность бред. продажность/непродажность еще туда сюда но тоже под большим вопросом если юзер перешел по продажной ссылке и получил информацию разве может такая ссылка быть плохой??

Про водителя согласен - он владелец сайта и ему решать ставить или нет ссылки.

Сайт в сапе или нет , это не важно, если по совокупности сайт признан продажным то все ссылки с него не влияют, не бывает что одна ссылка работает а другая нет, расчет ведется для сайта целиком.

тогда можно так подытожить))

ссылка Работоспособная = естественность размещения + качество донора

естественность размещения - это физическое положение на странице, желательно в контентной части, точно не в футере

качество донора - незаспамленность, трастовость, как угодно

у ссылки Работоспособной есть большой шанс принести пользу - а значит, и есть смысл заплатить за ее размещение

kaskentbobel Естественная ссылка, очень редко идет с анкором.

Обычно это просто урл, типа: Спроси на этом форуме /

По поводу тематики)

Был у меня один прон сайт и вдруг по одному запросу, он залез в топ (сам))

Оказывается на одном солидном Церковном сайте, в статье про монашек/разват, упомянут мой сайт с ссылкой) и эту статью, скопипастили еще пару церковных сайтов.....

Какбы тематики совсем не совпадают ;) НО, тематика Статьи, подходит.

Факторов определения много до конца мы их все не узнаем, можем вычислить основные факторы и это увеличивает шансы. Для примера привожу закрытые сетки сайтов которые улетают когда становятся более известные ( все известные правила соблюдались ), так что факторов много.

Полностью согласен и тут не важно заплатит человек человеку деньги или нет.