- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да очень просто.
Возможно боян, но я такого не замечал ранее. Особенно явного выполнения JS скрипта.
Теперь если посмотреть сохранённую копию сайтов, где стоит счётчик LI, то мы увидим, что он двоится.
Хм, почему же?
А потом что, гугл выполняет JS и подставляет её в содержимое, как пример получается вот такое:
<script type="text/javascript">document.write("<img src='//counter.yadro.ru/hit?t17.2;r" + escape(document.referrer) + ((typeof(screen)=="undefined")?"":";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth)) + ";u" + escape(document.URL) + ";" + Math.random() + "' border=0 width=88 height=31 alt='' title='LiveInternet: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня'>")</script>
<img src="//counter.yadro.ru/hit?t17.2;r;s1024*1024*24;uhttp%3A//galaxy-droid.ru/;0.16598502290435135" border="0" width="88" height="31" alt="" title="LiveInternet: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня" />
Сначала код оригинальный, а потом выполненный JS :popcorn:
Г... научился это делать в 2006-2008 году. Дальше развивались, пока в какой-то момент они просто стали парсить все ровно так же как парсит юзер Chrome. Они разбирают все до косточек - лезут в CSS, Ajax, "зашифрованный"/"закрытый от индексирования" JS.
Все остальное имхо несущественные детали - все что сделано в обычном HTML попадает в индекс сразу, все остальное если не предпринимать специальных мер через неделю-две.
Г... научился это делать в 2006-2008 году. Дальше развивались, пока в какой-то момент они просто стали парсить все ровно так же как парсит юзер Chrome. Они разбирают все до косточек - лезут в CSS, Ajax, "зашифрованный"/"закрытый от индексирования" JS.
Все остальное имхо несущественные детали.
Да это я понимаю, просто не замечал, чтобы выполненный JS выкладывали вот так вот.
Сейчас вроде поправили.
Теперь если посмотреть сохранённую копию сайтов, где стоит счётчик LI, то мы увидим, что он двоится.
Хм, почему же?
А потом что, гугл выполняет JS и подставляет её в содержимое
Последние пол года есть ощущение, что боты Google просто заходят реальным браузером, выполняют скрипты и стили, а потом индексируют получившийся html-код. Вот и вылазят подобные косяки.