Какие адреса присвоить статьям?

Третий вариант хороший. На всех сайтах всегда делаю английские урлы. И короче и красивее. ПС'ам нравится, так и сказали.

вместо:

***.ru/dom/domashie-zhivotnye/kak-priuchit-koshku-k-lotku (просто «фу» а не урл)

делаю так:

***.ru/home/pets/cat-and-tray/

Еще есть варианты?)

Тоже голосую за третий вариант. Это нужно для того, чтобы посетитель легче ориентировался: убрал часть урла - вышел на вышестоящую категорию.

А насчет уровня вложенности - такие статьи могут быть доступны и в классических два клика, так что ничего страшного. Одно другому не мешает.

на своем сайте делал по site.ru/название статьи . Если планируете продвигать под запросам внутряки получите более высокую плотность ключа в ссылке.

Конечно планирую продвигать) так что получается, мнения расходятся?)

При урлах вида сайт/статья пс могут подумать, что у вас на сайте большая куча всего вперемешку навалена по всем тематикам.

При урлах вида категория/подкатегория/статья все гораздо понятней, информация лучше структурирована.

Тоже думаю что правильно 3, но всё же добавлю опрос)

простой и проверенный вариант, не содаст дублей, не удлинит урл лишними словами. Главное - хлебные крошки настройте .

Кстати, уровень вложенности - это количество кликов от главной, а не количество слешей в урле.

они не думают - они ранжируют

представляю как в мобилках или планшетах убирают часть урла

Посоветуйте, пожалуйста, как правильно прописать урл страницы, в таком варианте: сайт.ру/название статьи, если название сайта и название статьи включают дублирующие слова?

Ну, например, сайт sumka.ru/, название статьи "Сумка с ручкой". Как здесь должно быть - sumka.ru/sumka-s-ruchkoy или, чтобы не было дублей - sumka.ru/s-ruchkoy

Если урлы короткие - то легко.

Да и траф с мобильных далеко не преобладающий.