Стали медленно загружаться сайты, 1 мин. и более

123
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#11
AAAAllleex:
2. Прочел про кеши, они создают дополнительные страницы, что может повлиять на индексацию и время пребывания бота. Страниц около 5000.

Что-то вы не то прочитали. Никаких дополнительных страниц не будет.

При кэшировании будут сделаны HTML-копии уже существующих страницы, которые будут отдаваться под теми же url. То есть PHP дёргаться не будет, будет читаться и отдаваться файл с диска.

AAAAllleex:
3. А что дальше будет, если ТИЦ вырастет до 100, а страниц будет 100 000 и яше их захочется посмотреть?

От роста ТИЦ хостингу нагрузки не добавится.

с 5000 до 100 000 страниц вы будете расти 26 лет, если добавлять по 10 страниц в сутки.

А ограничивать роботов ПС, будет только совсем недалёкий вебмастер.

PS: Для вас, похоже, самое "продуманное решение" - переехать на другой тариф с большими квотами.

A
На сайте с 29.04.2013
Offline
22
#12
Ladycharm:
Что-то вы не то прочитали. Никаких дополнительных страниц не будет.
При кэшировании будут сделаны HTML-копии уже существующих страницы,

Их и имею ввиду. Сможет ли плагин правильно отобразить копии так, чтобы боты не приняли их за новый контент, а потом классифицировали как дубли. Подизучу данный вопрос прежде.

Ladycharm:

которые будут отдаваться под теми же url. То есть PHP дёргаться не будет, будет читаться и отдаваться файл с диска.

От роста ТИЦ хостингу нагрузки не добавится.

Чем больше ТИЦ тем больше посещаемость, не?

Ladycharm:

с 5000 до 100 000 страниц вы будете расти 26 лет, если добавлять по 10 страниц в сутки.
А ограничивать роботов ПС, будет только совсем недалёкий вебмастер.

Буду с кешем вопрос прорабывать, дальше выставлять ограничение на обход бота, исходя из реального обновления.

Ladycharm:

PS: Для вас, похоже, самое "продуманное решение" - переехать на другой тариф с большими квотами.

Промежуточный итог: ограничения сняты, сайты летают.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#13
AAAAllleex:
Их и имею ввиду. Сможет ли плагин правильно отобразить копии так, чтобы боты не приняли их за новый контент, а потом классифицировали как дубли. Подизучу данный вопрос прежде.

Идея кэширования на стороне сервера:

1. Посетитель запрашивает страницу сайта, например site.ru/statya33/

2. Движок Wordpress-а генерирует страницу в html и отдаёт Пользователю.

3. Плагин кэширования сохраняет копию этой страницы в html на диске, запоминает её url site.ru/statya33/ и время создания.

4. Другой пользователь запрашивает страницу site.ru/statya33/

5. Плагин кэширования проверяет есть ли у него к кэше страница для такого url

- страница есть в кэше и время кэша не просрочено: плагин отдаёт html-копию из файла кэша, не дёргая движок Вордпресса, PHP, MySQL и тп. Просто читает файл с диска и отсылает посетителю

- страницы нет в кэше или время кэша просрочено -> плагин передаёт запрос движку Вордпресса -> п 2.

Снаружи веб-сервера никто и не узнает, что у вас внутри сделано кэширование, никаких новых страниц не будет.

PS: Есть ещё кэширование на стороне клиента - тоже полезная вещь.

A
На сайте с 29.04.2013
Offline
22
#14

По этому мануальчику http://n-wp.ru/8006 поставил WP Super Cache. Будем посмотреть.

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#15
Ladycharm:
Идея кэширования на стороне сервера:

есть скриптик для вп, выполняющий такую функцию. Но включать/выключать неудобно и как-то некорректно вроде с комментариями работает. Но все летает, это да.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
Андрей
На сайте с 30.09.2009
Offline
482
#16
Jaf4:
есть скриптик для вп, выполняющий такую функцию. Но включать/выключать неудобно и как-то некорректно вроде с комментариями работает. Но все летает, это да.

Знаю о чем вы. В итоге получаем статический сайт. Напрашивается вопрос а для чего тогда там PHP и WordPress?

EuroHoster.org ( https://eurohoster.org/ru/ ) - территория быстрых серверов. Выделенные серверы, VPS, SSL, домены и VPN.
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#17
WapGraf:
Знаю о чем вы. В итоге получаем статический сайт. Напрашивается вопрос а для чего тогда там PHP и WordPress?

как для чего? Все для того же. Админка/автоматизация

Андрей
На сайте с 30.09.2009
Offline
482
#18

Ну довольно мало веб-мастеров, которых устроит такой вариант. В большинстве случаев люди хотят "живой" сайт, так как это привлекает посетителей.

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#19

WapGraf, так подчищать кэш периодически. Сайт будет "живой", просто не особо резвый ))

Лог в помощь!
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#20
'[umka:
;13583800']WapGraf, так подчищать кэш периодически. Сайт будет "живой", просто не особо резвый ))

он сам подчищается и обновляется, если на странице были изменения.

Впрочем, топикстартер свою проблему решил, тему можно закрывать.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий