Подскажите, правильно ли я думаю (семантика)

При чем тут текст, если вам нужно понять, будут ли эти запросы биться на одну страницу изначально?

Я уверен, что не будут, поэтому и продвигать их по 1 странице бессмысленно.

Возможно вы меня не правильно поняли. Все эти запросы для одной страницы.

Вопрос в том, правильно ли я их вписал в предложение, чтобы не заспамить и вместить все.

Направление верное. Но надо, в каждом конкретном случае учитывать веса слов и обращать внимание на конкурентность в СЕРПе.

Кроме того, прилагательные, глаголы и существительные имеют разные леммы, и не всегда корректно разбивать запрос с разными леммами.

я бы сказал - все верно.

Еще мысли?

Я думаю, что с seo-текстом вы правильно размышляете. Если несколько ключей на странице, то есть смысл лаконично уложить каждое слово из ключевых фраз в одном тексте.

У меня возник похожий вопрос. Но больше интересуют, как лучше заполнять в такой ситуации мета-теги. Рассудите, пожалуйста, заполнять по такому принципу мета-теги, с точки зрения ПС, будет правильно?

У вас нет точного вхождения в тексте. Соответственно в выдаче всегда преимущество будет у сайта, где есть точное вхождение (в текст, в заголовки, в тайтлы и т.д.).

Поэтому, как правильно сказали выше, надо смотреть имеющуюся выдачу - есть ли страницы с точным вхождением? Собственно, я знаю, что выдача по этой теме конкурентная, т.е. Вам с таким текстом не светит по большинству запросов.

А чтобы сделать точное вхождение всех 30 запросов, надо написать такую портянку, которые сейчас поисковиками не котируются.

Поэтому ваши 30 запросов надо разбить на группы по 4-6 на страницу, и делать много страниц.

---------- Добавлено 13.02.2015 в 16:33 ----------

Аналогично, в теги по 30 запросов не впихнешь. Особенно, в h1 и тайтл.

Все ключи пихать не собираюсь, только топ по частотности. В моем примере 7 ключевых фраз, состоящих из 6 слов. По сути слов немного. Сейчас вижу много примеров сайтов, которые в топе выдачи, у них в тегах все сразу ключи напиханы.