Интересный фактор ранжирования.

12
AF
На сайте с 10.09.2003
Offline
46
2318

В течение месяца провел сеть экспериментов,

в результате которых в поисковой системе гугл мною был установлен следующий фактор:

если существует несколько субдоменов для какого-либо домена второго уровня, с факторами примерно равно релевантных запросу, то наиболее релевантная страница с одного из этих доменов будет показана как "обычно", а вот для всех других поддоменов будут применены понижающие коэффиценты.

Эксперимент проводился с 10 доменами и 100 поддоменами,

которые содержали равно релевантный контент по определенному запросу.

Все адреса были добавлены в поисковую систему, через адд_урл и не содержали внешних ссылок и ключевых слов в адресе.

К сожалению, в виду технических возможностей, все они хостились на одном ip.

Результат показал, что по каждому из доменов второго уровня при нужном запросе на верхушке оказался !один! соответствующий домену субдомен, а на последующих страницах оказались оставшиеся.

Скорее всего для многих из вас это не секрет, но мне хотелось поделиться результатами. Запросы публиковать здесь не буду. Если уж очень интересно, пишите в приват.

С уважением, Дима
D
На сайте с 21.09.2003
Offline
53
#1

Вполне может быть, что такая картина наблюдается из-за того, что место в выдаче все же ограниченно. Насколько я понимаю, не только твои сайты соответствуют запросу, есть ведь еще и конкуренты. И вполне может быть, что именно за их счет в первую десятку попадает только какой-то один из твоих поддоменов.

С уважением, DEkart Блог о Ruby on Rails (http://railorz.ru/) | Создание сайтов от 6999 рублей (http://lite.itvektor.ru)
AF
На сайте с 10.09.2003
Offline
46
#2

DEkart, ты не понял.

Посмотри близкие к этому запросу, там ситуация аналогична.

И вполне может быть, что именно за их счет в первую десятку попадает только какой-то один из твоих поддоменов.

так как раз эту ситуацию и легче наблюдать, когда есть еще конкуренты...

дело не в первой десятки, а в том, что все они идут после одного субдомена от РАЗЛИЧНОГО домена.

Тоесть ситуация

1.a.a.com

2.b.a.com

3.a.b.com

не наблюдается нигде,

вместо этого:

1.a.a.com

2.a.b.com

..

3.b.a.com

посмотри близкие запросы, там конкурентов нет, могу в личку кинуть.

S
На сайте с 16.11.2003
Offline
51
#3
К сожалению, в виду технических возможностей, все они хостились на одном ip.

Разрешите поправить, "...финансовых возможностей..." :)

Я рад, что своей жизнью подтверждаю чью-то терию.
oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#4

sbkor,

Разрешите поправить, "...финансовых возможностей..."

А это здесь при чем?

Умное продвижение сайтов SmartSEO ( http://www.smartseo.ru/ ) | Lj ( http://koshkin.livejournal.com/ ) | SEO - хайку ( http://community.livejournal.com/ru_seo/151529.html ) | аудит сайтов ( http://www.site-audit.ru )
M
На сайте с 29.03.2004
Offline
13
#5
Как писал oLL
sbkor,
А это здесь при чем?

При том что если бы позволяли финансовые возможности для чистоты эксперимента лучше было бы захостить домены на разных ip 🚬

"Contra factum non datur argumentum". Против фактов аргументы бессильны.
oLL
На сайте с 27.03.2003
Offline
90
oLL
#6

monarch, а при чем здесь финансовые возможности? И тем более критика чужих? Спасибо AreaFix за ценное наблюдение :) А его финансовые возможности для меня лично не подлежат сомнению или обсуждению.

PS

Вопрос не в финансах, а в желании и умении экспериментировать, в наблюдательности, благодаря которым и жив этот форум и наша профессия.

Вместо критики - просто проведите более чистый эксперимент и огласите результаты.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#7

AreaFix

К сожалению, в виду технических возможностей, все они хостились на одном ip
IP не должен (если хотите - не может) влиять на результаты выдачи.
Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
M
На сайте с 29.03.2004
Offline
13
#8
Как писал Rev
AreaFix IP не должен (если хотите - не может) влиять на результаты выдачи.

Доказательства есть? 😕

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#9

monarch, а разве это не очевидно?

AreaFix, если у Вас тоже есть сомнения, то я готов оказать Вам помощь в проверке данного предположения.

AF
На сайте с 10.09.2003
Offline
46
#10

oLL, :)

Rev,

если у Вас тоже есть сомнения

да, у меня есть сомнения. я не считаю сей факт очевидным, пожалуйста, проведите более чистый эсперимент, думаю, многим будут интересны результаты.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий