- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Как относится гугл к статьям, которые оформляются картинками со встроенными кодами некоторых фотобанков?
Например,
Секрет поисковой оптимизации вашего контента на фотобанках
Секрет поисковой оптимизации вашего контента на фотобанках
Вы не поняли заданного вопроса.
Очевидно, конечно, что такие картинки неуникальны. Я, когда пользуюсь картинками из интернета, на всякий пожарный провожу над ними в фотошопе ряд манипуляций для уникализации.
Apos, он видит лишнюю ссылку с вашего сайта.
Очевидно, конечно, что такие картинки неуникальны. Я, когда пользуюсь картинками из интернета, на всякий пожарный провожу над ними в фотошопе ряд манипуляций для уникализации.
Это если я хочу уникализировать. Но меня не волнует, что картинка неуникальна.
Apos, он видит лишнюю ссылку с вашего сайта.
Да, но опять же - гугл любит ссылки на авторитетные ресурсы. И законное использование материалов фотобанка - не самый страшный вариант.
Например, вот здесь, в большинстве случаев, уже не первый год используется такой вариант: http://www.euro-football.ru/article/35/1003196126_real_nameren_obyigrat_sevilyu_i_otorvatsya_ot_barselonyi
Меня интересует вопрос ранжирования хорошего текста с картинками с фотобанка. Статья по теме, фото - по теме. Риска использования чужих фото нет (покупать пока не готов).
Но меня не волнует, что картинка неуникальна.
А что вас тогда волнует? Хотите бонус за фотобанк, или не парясь вставлять код фотобанка на сайт и не париться, что не платили за него?
Можно привести в пример некоторые порно тубы, которые играют контент ембед плеером и, при этом, нормально живут в поиске. В общем, Бонуса за ембед вам точно не дадут, а при ручной работе его лучше заменить на уникализацию, можете и трафик по картинкам получить.
Как относится гугл к статьям, которые оформляются картинками со встроенными кодами некоторых фотобанков?
Если эти картинки заставят посетителей задержаться на вашем сайте, улучшат его в их глазах, повысится ПФ, думаю гугл не будет против.