Картинки с Флирк, gettyimages и др

A
На сайте с 28.03.2006
Offline
125
1203

Добрый день.

Как относится гугл к статьям, которые оформляются картинками со встроенными кодами некоторых фотобанков?

Например,

<div class="getty embed image" style="background-color:#fff;display:inline-block;font-family:'Helvetica Neue',Arial,sans-serif;color:#a7a7a7;font-size:11px;width:100%;max-width:507px;"><div style="overflow:hidden;position:relative;height:0;padding:66.666667% 0 0 0;width:100%;"><iframe src="//embed.gettyimages.com/embed/159615353?et=JxqaFTlRSJBge7IW9P4aUA&sig=czo_e7DWLNNuEW6bmvpa5vHzIYWNdGcNRW0Oq2G7Er0=" width="507" height="338" scrolling="no" frameborder="0" style="display:inline-block;position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;"></iframe></div><p style="margin:0;"></p><div style="padding:0;margin:0 0 0 10px;text-align:left;"><a href="http://www.gettyimages.com/detail/159615353" target="_blank" style="color:#a7a7a7;text-decoration:none;font-weight:normal !important;border:none;display:inline-block;">View image</a> | <a href="http://www.gettyimages.com" target="_blank" style="color:#a7a7a7;text-decoration:none;font-weight:normal !important;border:none;display:inline-block;">gettyimages.com</a></div></div>
A
На сайте с 28.03.2006
Offline
125
#2
wmz
На сайте с 09.04.2007
Offline
119
wmz
#3

Очевидно, конечно, что такие картинки неуникальны. Я, когда пользуюсь картинками из интернета, на всякий пожарный провожу над ними в фотошопе ряд манипуляций для уникализации.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#4

Apos, он видит лишнюю ссылку с вашего сайта.

A
На сайте с 28.03.2006
Offline
125
#5
wmz:
Очевидно, конечно, что такие картинки неуникальны. Я, когда пользуюсь картинками из интернета, на всякий пожарный провожу над ними в фотошопе ряд манипуляций для уникализации.

Это если я хочу уникализировать. Но меня не волнует, что картинка неуникальна.

Scaryer:
Apos, он видит лишнюю ссылку с вашего сайта.

Да, но опять же - гугл любит ссылки на авторитетные ресурсы. И законное использование материалов фотобанка - не самый страшный вариант.

Например, вот здесь, в большинстве случаев, уже не первый год используется такой вариант: http://www.euro-football.ru/article/35/1003196126_real_nameren_obyigrat_sevilyu_i_otorvatsya_ot_barselonyi

Меня интересует вопрос ранжирования хорошего текста с картинками с фотобанка. Статья по теме, фото - по теме. Риска использования чужих фото нет (покупать пока не готов).

wmz
На сайте с 09.04.2007
Offline
119
wmz
#6
Apos:
Но меня не волнует, что картинка неуникальна.

А что вас тогда волнует? Хотите бонус за фотобанк, или не парясь вставлять код фотобанка на сайт и не париться, что не платили за него?

Можно привести в пример некоторые порно тубы, которые играют контент ембед плеером и, при этом, нормально живут в поиске. В общем, Бонуса за ембед вам точно не дадут, а при ручной работе его лучше заменить на уникализацию, можете и трафик по картинкам получить.

slaviktorres
На сайте с 05.12.2010
Offline
183
#7
Apos:
Как относится гугл к статьям, которые оформляются картинками со встроенными кодами некоторых фотобанков?

Если эти картинки заставят посетителей задержаться на вашем сайте, улучшат его в их глазах, повысится ПФ, думаю гугл не будет против.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий