Будет ли конкурент у Яндекса

Тем более они ее крутят во всю

http://googlerussiablog.blogspot.com/2006/09/blog-post_18.html

А пока мы тут – юзеры сами перебираются на гугл.

Рост меньше одного процента в сравнении с августом.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru;period=month

То что есть сейчас - это первые шаги, но не полнофункциональная морфология.

ИМХО

Сравните сами

http://www.google.com/search?q=%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BE%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EB%E5%EA%E0%F0%F1%F2%E2%EE+%EE%F2+%EF%F0%EE%F1%F2%F3%E4%FB+%E4%EB%FF+%F0%E5%E1%E5%ED%EA%E0&tb=1

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?english=0&and=1&words=лекарство%20от%20простуды%20для%20ребенка

Сколько людей ищет про готов, а сколько про детей?

Да, нет в мире совершенства, но я на стороне детей ;)

Странно, что эта мысль появилась только к середине страницы, я ожидала раньше.

Не знаю... Время покажет.

Про покупку Яндекса - не думаю.

Скорее всего, это одно из верных объяснений. "Рамблер Медиа" - это ведь не только поисковая система. "Проф-Медиа" же старается заниматься именно бизнесом в его классическом представлении, т.е. владеть прибыльными активами и увеличивать их капитализацию и рыночную стоимость. То есть иметь возможность заработать не только на операциях, но и на последующей продаже этого актива другому владельцу (кстати, Google вообще занимался когда-либо M&A? - чего-то не припомню, во всяком случае, громких историй, но в каждой шутке... :) ).

Если в результате анализа станет ясно, что для увеличения прибыльности требуется больше откусить от стремительно растущего российского контекста, увеличив долю обработки поисковых запросов, стремясь увеличить, таким образом, рыночную долю собственно ПС (а для выгодной перепродажи это уж точно необходимо), то займутся и ею. Но это всегда очень затратные дела, на покупку специалистов, в частности, на организационные временные затраты - пока это все заработает, и если "Проф-Медиа" рискнет, то возможно у "Р" будет какая-то интересная команда в итоге. В последние годы она изрядно поредела у них, и, по разговорам, потеряла серьезные силы... В конце концов, только люди, а не деньги, изменяют мир...

С ув. - АК.

Скажите а какая выдача поможет больше? :)

А мне кажется он есть и он достойный Гугл. Лично я всегда ищу в нем. Мне кажется это полжучая или ползущая .... :) экспансия. А когда она достигнет определеного процента, вот тогда и будет массовая реклама от Гугля.

Мое мнение.

А это уже другой вопрос.

Если честно - кто его знает.

Я выдачу не смотрела.

По снипетам вроде у Гугля первая ссылка была валидная (хотя возможно, что благодаря оптимизаторам, а не алгоритму)

Запрос я взяла "от балды".

Я никогда так не ищу. Ну не вписываюсь я в "среднестатическую маму" ;).

И вообще последнее время на неоднозначные запросы Нигму юзаю (на программно/железные Гугль).

Одно могу сказать точно, когда неделю назад искала чего лучше купить малышу на зиму, помогла именно замена ребенок/дети Яндексом, но искала опять же Нигмой и точного запроса не помню.

ostmaster, а почему не на маркете скажем?

http://market.yandex.ru/search.xml?text=%EE%E1%F3%E2%FC&hid=90764&stype=

http://market.yandex.ru/search.xml?text=%F1%E0%EF%EE%E3%E8&hid=90764&stype=

Думаю так будет понятно :D

Сейчас напишу отчетик по выдаче.

Занятно

Посмотрела

Гугль:

1 - неплохо, но эта книга у меня есть, так что "вырванные" общие фразы мало помогут

2 - замечательная ссылка

3 - это про беременность, т.е. мимо

4 - ключевых много, воды много, толку нет.

5 - полезная статья про высокую температуру

6 - много всяких букв, толку ноль

7 - неплохо... если бы еще эти советчики не забыли уточнить, что это для подросших деток, но уж никак не малышам

8 - просто текст, возможно художественный

9 - это про пневмонию, но толковая статья

10 - см. 7

Яндекс

1 - просто текст, возможно художественный (Гугль - 8)

2,3 новости всякие ненужные

4 - конкретное лекарство для деток

5 - это про беременность, т.е. мимо

6 - врач-педиатр (это хорошо, если бе не регион... Харьков)

7 - возможно клоакинг, но совсем мимо

8 - просто ШИКАРНО. Эту ссылку я бы поставила первой, узнала что-то новое.

9 - была статья про отравления лекарствами, сейчас уже нет

10 -новость какая-то

Рамблер

1 - весьма полезная статья про аптечку, правда "нам" она сейчас не нужна

2 - просто текст, возможно художественный (Я-1, Г-8)

3 - муссор, лечат все сразу чудо-прибором

4 - ключевых много, воды много, толку нет (Г-4)

5 - выдраны куски текста из книги, что в Яндексе шла под номером 8

6 - совсем мимо, о Боге на ЖЖ

7 - конкретное лекарство для деток (Я-4)

8 - мимо о врачах в рекламе

9 - снова мимо, о косметике

10 - а вот эта ссылка ЦЕННАЯ круглосуточная доставка лекарств по Москве