Что безопаснее продавать саповские или вечные ссылки?

12
J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
753

Здравствуйте. Есть сайт. Ему почти 5 лет, в ЯК, тиц 600, посещаемость 1500 уников в сутки. Одно время продавал с него вечные ссылки с GGL, потом перестал.

Сейчас снова хочу начать как-то монетизировать сайт. С контекста денег идет очень мало, тематика некоммерческая.

Вот, думаю, что безопаснее продавать - саповские или вечные ссылки? Я не планирую забивать ссылками все страницы, все по минимуму. Ну и что выгоднее из этих двух вариантов? Благодарю за ответы.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#1

Напишет вам в какой-то момент Платон: "ваш сайт, бла-бла-бла, пессимизирован в выдаче за продажные ссылки". Что делать будете?

Если ваш сайт того не стоит чтобы за него в такой ситуации бороться - размещайте "вечные ссылки". Если вы захотите в такой ситуации продажные ссылки снять и добиться восстановления сайта в выдаче - размещайте ссылки через сапу.

ockuja
На сайте с 02.08.2014
Offline
69
#2

Если трафик есть, то определенно ГГЛ. Размещая по ссылке в каждой 3-ей статье еще и трафик увеличите неплохо.

J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#3
ockuja:
Если трафик есть, то определенно ГГЛ. Размещая по ссылке в каждой 3-ей статье еще и трафик увеличите неплохо.

Как можно увеличить трафик, продавая ссылки?

Solmyr:
Если ваш сайт того не стоит чтобы за него в такой ситуации бороться - размещайте "вечные ссылки". Если вы захотите в такой ситуации продажные ссылки снять и добиться восстановления сайта в выдаче - размещайте ссылки через сапу.

То есть саповские все-таки безопаснее? Ну это, я так понимаю, в том случае если будет пессимизация и я захочу восстановить сайт в выдаче. А вообще, продавая какие ссылки шансы попасть под фильтр меньше?

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#4
Jaroslav:
А вообще, продавая какие ссылки шансы попасть под фильтр меньше?

На данный момент, для конкретного сайта, это зависит прежде всего от соотношения количества ссылок к количеству страниц сайта в индексе, а не от каких-то других факторов.

Но алгоритмы ПС меняются, причем довольно-таки быстро. Поэтому на изменения алгоритмов ПС надо динамично реагировать и продавцам ссылок.

J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#5
Solmyr:
На данный момент, для конкретного сайта, это зависит прежде всего от соотношения количества ссылок к количеству страниц сайта в индексе, а не от каких-то других факторов.

То есть разницы нет арендуемые это ссылки или вечные?

ishimov
На сайте с 08.10.2010
Offline
141
#6

Моё мнение, лучше ГГЛ и статьи под них хорошие чтобы ссылка была реально полезной. А в сапе ссылки ведь мигать будут, это как по мне нифига не естественно.

Сопровождение тендеров (http://good-tender.ru) от Good-tender.Ru - обслуживание по всей России. А также кладезь полезной информации в сфере госзакупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ
J
На сайте с 07.10.2010
Offline
163
#7

ishimov, А вообще безопаснее вечные ссылки из GGL размещать прямо в контексте или, как многие сейчас делают, в конце поста с рамкой и надписью спонсор или реклама? Вроде как с рамкой и надписью ссылки легче спалить, но с другой стороны, кто отменял такой вид рекламы?

Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
#8

Мое мнение безопаснее продавать сапо ссылки, но не более 500 штук с ресурса, а gogetlinks просто заспамит вам сайт

ishimov
На сайте с 08.10.2010
Offline
141
#9
Jaroslav:
ishimov, А вообще безопаснее вечные ссылки из GGL размещать прямо в контексте или, как многие сейчас делают, в конце поста с рамкой и надписью спонсор или реклама? Вроде как с рамкой и надписью ссылки легче спалить, но с другой стороны, кто отменял такой вид рекламы?

Я никогда не продавал ссылки. Это просто мой логический вывод был)

В идеале я считаю как для продавца ссылок, так и для покупателя, статья со ссылкой должна быть той же тематики что и статья на которую она ссылается, и ссылаться не "в рамке" и не тупо рандомным словом из текста, а именно подсказывая пользователю что перейдя по ссылке он получит полезный материал.

Тогда и продающая площадка будет выглядеть для ПС как полезный ресурс и покупатель получит качественную ссылку.

---------- Добавлено 29.01.2015 в 14:07 ----------

Xammer2000:
Мое мнение безопаснее продавать сапо ссылки, но не более 500 штук с ресурса, а gogetlinks просто заспамит вам сайт

Сам заспамит? Это ведь вебмастеру в ГГЛ решать сколько ссылок размещать, как и с сапой...

Артм
На сайте с 28.04.2011
Offline
218
#10
Xammer2000:
Мое мнение безопаснее продавать сапо ссылки, но не более 500 штук с ресурса

А по моему мнению не больше 469 можно...

ТС с вашего сайта (показатели), лучше ГГЛ. Там вы за одну ссылку из статьи получите деньжат примерно так же, как за месяц со всех страниц второго уровня в сапе. (это я образно) За 5-10 ссылок, как за пол заспамленного сайта. имхо

Как сказал выше Solmyr

Solmyr:
На данный момент, для конкретного сайта, это зависит прежде всего от соотношения количества ссылок к количеству страниц сайта в индексе

делайте как сказал еще выше ockuja

ockuja:
Размещая по ссылке в каждой 3-ей статье

Вам ничего не будет грозить. Если "ссыкотно", то в каждой пятой размещайте.

Поставки из Украины чего угодно* в любую точку мира. Любой Download трафик льем сюда (https://offergate.pro/r/1575). От 5р (снг) до 20р (ру) за установку. Успех — это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий