- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что лучше?
3. Добавлять по 2 страницы в день с картинками и оптимизировать текст. Проверять частность и оптимизировать заголовки + вставлять в текст точные вхождения ключевиков + перелинковка.
конечно третий вариант. Зачем два раза делать эту работу? Сразу все запилил и забыл. Главное - не переспамить
так совсем частотность не нужна или все таки по вордстату??
По вордстату тоже не особо. Он врет.
Имхо, если это блог, либо информ. сайт (статейник и т.п.), то много статей в день и не нужно постить, 2-3 макс - это же не новостник у Вас.
Так что, используйте лучше 3й вариант, за длительное время публикаций грамотно и красиво опубликованных статей ПС полюбят Ваш сайт окончательно и бесповортно!) Заодно и быстробота поселите на сайте... Вобщем, от 3го способа одни плюсы!
По вордстату тоже не особо. Он врет.
так я про это и писал. что не нужна по вордстату так как его показания к частотности слабо относятся.