- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вдруг я девочка?..
А вообще я смеялся лишь по одному поводу, Вы пожалуй экстрасенс.. диагностируете проблему доступности неизвестного сервера в неизвестному регионе и еще готовы её исправить.. хм.. заманчиво..
Зачем платить сис. админам, давайте Вас нанимать
Девочка так я и есть сись админ
Девочка так я и есть сись админ
По-моему, в этом слове нет ошибок )
Все весьма просто. Начните с трассировки маршрутов, затем скачайте несколько тестовых файлов с серверов с гарантированными каналами.. и все станет на свои места. Увидите в чем проблема.
Делали. Качали с нашего пучка серваков которые территориально разбросаны по всему миру. Все тесты показывают, что серваки работают более или менее нормально. Тестовые файлы скачиваются быстрее чем с других хостеров (в большинстве случаев не хуже, а в некоторых даже лучше)
Просто мистика. Отправлять эти данные в поддержку - бесполезно. Все, что мы от них получим это: " Ребят, ну смотрите мы не хуже чем остальные и даже местами лучше, не обнаглели ли вы ?"
Сами пробуем качать ручками на стационарные компы с каналом 50-100 Мбит и качает сотни байтов, а раньше стабильно были мегабайты...
Без детального изучения сетевой топологии, сложно что либо посоветовать, может, каналы по середине могучим DDoS-ом забиты, может кабель порвался и никак починить не могут, может еще что.
Была теория о том, что где-то в атлантическом океане акула грызет провода.
Друзья, пожалуйста, не ругайтесь в этой теме, давайте по делу общаться.
Делали. Качали с нашего пучка серваков которые территориально разбросаны по всему миру. Все тесты показывают, что серваки работают более или менее нормально. Тестовые файлы скачиваются быстрее чем с других хостеров (в большинстве случаев не хуже, а в некоторых даже лучше)
Просто мистика. Отправлять эти данные в поддержку - бесполезно. Все, что мы от них получим это: " Ребят, ну смотрите мы не хуже чем остальные и даже местами лучше, не обнаглели ли вы ?"
Сами пробуем качать ручками на стационарные компы с каналом 50-100 Мбит и качает сотни байтов, а раньше стабильно были мегабайты...
Была теория о том, что где-то в атлантическом океане акула грызет провода.
Друзья, пожалуйста, не ругайтесь в этой теме, давайте по делу общаться.
Имею опыт общения с крупными провайдерами могу решить вопрос
Имею опыт общения с крупными провайдерами могу решить вопрос
Да, Вы уже наобщались на этом форуме.. опыт потрясающий :)
ТС, Вы сбросьте данные трассировок тогда может быть дадим советы, или поможем решить проблему. В слепую ничего не решается.
Да, Вы уже наобщались на этом форуме.. опыт потрясающий :)
ТС, Вы сбросьте данные трассировок тогда может быть дадим советы, или поможем решить проблему. В слепую ничего не решается.
Да уж хостинг ваш протестил стыдно результаты скидывать
Да уж хостинг ваш протестил стыдно результаты скидывать
:D Вас не смущает тот момент что у нас нет хостинга?
:D Вас не смущает тот момент что у нас нет хостинга?
Вежливо Вас прошу не разводить здесь левую дискуссию.
Вежливо Вас прошу не разводить здесь левую дискуссию.
Я может чего то не понимаю? Сколько раз Вас уже просили предоставить данные? Вам не помогут если Вы этого не сделаете! Люди не экстрасенсы. Мы не гадаем на сетевой топологии..
Без детального изучения сетевой топологии, сложно что либо посоветовать
Как Вы проблему диагностируете? Чем меряете?
Alexjon, mtr пробовали пользоваться?
ТС, Вы сбросьте данные трассировок
Для чего тогда эта тема? Я не понимаю.. Ради юмора?
Была теория о том, что где-то в атлантическом океане акула грызет провода.
Сообщение от barslg Посмотреть сообщение
Как Вы проблему диагностируете? Чем меряете?
Делаем следующим образом:
Качаем тестовый файл с наших проблемных серваков в европе нашими серваками которые разбросаны по всему миру, вот пару трэйсрутов которые показали самый печальный результат:
С сервака в Украине тестовый файл скачивало ~ 300 КБ
1 130.0.232.2 (130.0.232.2) 0.288ms 0.135ms 0.099ms
2 130.0.232.1 (130.0.232.1) 0.402ms 0.680ms 0.447ms
3 80.93.125.181 (80.93.125.181) 0.459ms 0.499ms 1.024ms
4 80.93.127.238 (80.93.127.238) 36.999ms 98.080ms 43.564ms
5 80.249.208.180 (80.249.208.180) 48.927ms 65.782ms 45.982ms
6 213.219.173.158 (213.219.173.158) 41.062ms 41.170ms 41.026ms
7 --.---.---.-- (--.---.---.--) 50.810ms 45.726ms 46.003ms
8 --.---.---.--- (--.---.---.---) 43.394ms 42.814ms 42.864ms
С Сервака в Эстонии ~ 350 КБ
1 46.22.211.2 (46.22.211.2) 0.100 ms 0.151 ms 0.122 ms
2 46.22.211.1 (46.22.211.1) 0.906 ms 0.815 ms 0.766 ms
3 r9-ae3-0-Tln-Linx-EE.linxtelecom.net (195.222.7.169) 0.771 ms 0.750 ms 0.676 ms
4 r9-ae4-0-Tln-TIX-EE.linxtelecom.net (212.47.201.87) 0.886 ms 0.843 ms 0.792 ms
5 r9-ae5-0-Sto-TC-SE.linxtelecom.net (212.47.201.120) 10.190 ms 10.442 ms 10.728 ms
6 r9-xe-4-1-0-0-Fra-Anct-DE.linxtelecom.net (212.47.201.196) 37.482 ms 66.972 ms 67.032 ms
7 ams-ix.rtr1.az16.z1.gsa.nforce.nl (80.249.210.175) 71.986 ms 50.448 ms 50.618 ms
8 5.104.136.26 (5.104.136.26) 46.063 ms 5.104.136.22 (5.104.136.22) 45.158 ms 5.104.136.26 (5.104.136.26) 46.014 ms
9 ------ (--.---.---.---45.073 ms 45.265 ms 45.501 ms
С Сингапура ~ 1.5 МБ
1 191.101.242.6 (191.101.242.6) 0.036 ms 0.009 ms 0.006 ms
2 202.58.11.249 (202.58.11.249) 0.441 ms 0.408 ms 0.528 ms
3 core1.te0-0-2-0.sin003.pnap.net (202.58.8.7) 0.971 ms 0.990 ms core1.te0-0-2-0.sin003.pnap.net (202.58.8.71) 1.028 ms
4 INH-0009.asianetcom.net (202.147.33.77) 0.567 ms 0.634 ms 0.562 ms
5 te0-3-0-3.wr2.sin0.asianetcom.net (61.14.158.42) 1.201 ms 5.289 ms 5.254 ms
6 te0-1-0-0.gw1.lax3.asianetcom.net (61.14.158.59) 309.149 ms 309.434 ms 309.475 ms
7 xe-1-1-0-gw1.lon1.asianetcom.net (202.147.58.145) 305.633 ms 306.665 ms xe2-2-1-0.gw1.lon1.asianetcom.net (202.147.58.149) 315.667 ms
8 * * *
9 5.104.137.22 (5.104.137.22) 317.085 ms 318.156 ms 5.104.137.26 (5.104.137.26) 326.236 ms
10 ------ (--.---.---.---) 320.918 ms 320.494 ms 318.482 ms
Качаем тестовый файл на стационарный пк, получаем 500-1.2МБ максимум, а раньше было значительно больше.
Alexjon, mtr пробовали пользоваться?
Делали ручками, просто через команду traceroute.