- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
В декабре мне предложили установить на сайт вот такой код:
<iframe src="http://yatr.ru/hp.html?wm=12345" style="display:none;"></iframe>
Какая-то система Ястреб, которая определяет пользователей, которые интересовались определённой информацией, например - ноутбуками. Получив информацию, система впоследствии будет показывать этим пользователям выгодную им рекламу, если они где-то попадут на их рекламу где-то там.
Это так я понял со слов представителя. Работает в какой-то маркетинговой компании, проверил, вроде всё существует, работает.
За расположение кода ЗАПЛАТИЛИ 20 000 рублей, на сайте с 16000 посещаемостью в сутки компьютерной тематики. Ничего в коде зазорного я не нашёл, код поставил. Через две недели, в конце декабря, ко мне обратились с просьбой снять код, т.к. у спонсора кризис, и типа может продолжим в феврале.
9 января сайт попал под фильтр фильтр Яндекса, якобы, за переоптимизацию. Может и совпадение, но переоптимизацией никогда не страдал и накрутками никакими никогда не занимался.
Есть здесь кто шарит в коде? фрейм подгружает разные скрипты, вдруг что-то плохое делает, редиректы например или что ещё плохое может учудить? Я не особо спец в кодах, и ничего плохого не нашёл. Но всё это странно как-то, согласитесь.
Вирусы подгружали, воровали мобильный траф... за скрытый фрейм для "статистики" никто бы столько не платил.
Ничего в коде зазорного я не нашёл,
ифрейм - уже "зазорное".
на ютубе тоже ифрейм
Еще такие деятели частенько покупают баннерное место. Но с обязательным условием, что баннер будет грузиться с их сайта с помощью js. Якобы у них там ведется статистика и т.п. И баннер действительно показывается. Для отвода глаз.
alexey_jc, если вы не видите ничего страшного в iframe сомнительного происхождения, то возможно и баннеры такие продавали или еще что. Санкции могут быть и из-за них.
Просто не подключайте к сайту никакие скрипты и фреймы из сомнительных источников.
на ютубе тоже ифрейм
Во первых ютубом владеет гугл.
Во вторых там кроме ифрема есть ещё куча нормальных способов.
Еще такие деятели частенько покупают баннерное место. Но с обязательным условием, что баннер будет грузиться с их сайта с помощью js. Якобы у них там ведется статистика и т.п. И баннер действительно показывается. Для отвода глаз.
alexey_jc, если вы не видите ничего страшного в iframe сомнительного происхождения, то возможно и баннеры такие продавали или еще что. Санкции могут быть и из-за них.
Просто не подключайте к сайту никакие скрипты и фреймы из сомнительных источников.
но что там зашифровано? как бы узнать? что вообще плохого может быть зашито? я кроме редиректа даже придумать больше не могу.
И если так, то зачем просить снимать коды. Ведь я могу догадаться, отказаться ставить коды снова, и их оставшиеся у меня на счету 10000р пропадут.
---------- Post added 18-01-2015 at 14:22 ----------
Во первых ютубом владеет гугл.
Во вторых там кроме ифрема есть ещё куча нормальных способов.
ифрейм ифреймом, но что конкретно этот делает?
ифрейм ифреймом, но что конкретно этот делает?
Конкретно этот - дает выхлоп больше 20к которые платят вам. При чем полагаю что минимум в 2 раза.
У вас моб.трафика дофига было при 16к посетителей? Посмотрите по ЛИ. Скорей всего (судя по сумме за размещение) он их и интересовал...
А вы забавный :)
Ставить себе "трекер" от непонятной организации с доменом свежерегом, который еще и в ифрейме пашет - видимо сайт вам совсем не дорог.
В следующий раз, просите таких умников дать вам stand-alone скрипт (непосредственный js-код, который будет загружаться с вашего сервера), в котором не создаются другие скрипты/фреймы/флеши, не производится редиректов, а только максимум подгружается картинка с удаленного сервера с передачей в параметрах нужной информации о посетителе. После такой просьбы от вас сразу отвяжутся.
Ну и заказывайте аудит у проверенных программистов перед размещением естественно.
но что конкретно этот делает?
Гнобит твой сайт. Позволяет зарабатывать на нём другим.
Сегодня одним способом, завтра другим.
Неужели не доходит, что не ты управляешь тем, что подгружается в твой сайт?
Ты фактически открыл форточку и спрашиваешь что могу сделать в доме те, кто проникнет через неё.
господа специалисты, всё это в теории. А что именно с этим ифреймом не так? За две недели никакие показатели сайта не менялись, ни поведенческие, ни заработок.
---------- Post added 18-01-2015 at 15:31 ----------
Я уже понял что зря согласился тогда, слава богу что код давно снят. Но хочется разобраться с этим.
---------- Post added 18-01-2015 at 15:46 ----------
вот что фрейм подгружает сейчас:
<iframe id="oauth2relay761637000" name="oauth2relay761637000" src="https://accounts.google.com/o/oauth2/postmessageRelay?parent…ttp%3A%2F%2Ftest.сайт.ru#rpctoken=605105000&forcesecure=1" style="width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -100px;" tabindex="-1">
#document
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title></title>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="content-type"></meta>
<meta content="IE=edge" http-equiv="X-UA-Compatible"></meta>
<meta content="width=device-width, initial-scale=1, minimum-scale=1, maximum-scale=1, user-scalable=0" name="viewport"></meta>
<script src="https://apis.google.com/js/api.js" type="text/javascript" gapi_processed="true"></script>
<script src="https://oauth.googleusercontent.com/gadgets/js/core:rpc:shindig.random:shindig.sha1.js?c=2" type="text/javascript"></script>
<script src="https://ssl.gstatic.com/accounts/o/919662793-postmessagerelay.js"></script>
</head>
<body></body>
</html>
</iframe>
визуально - пустой блок (проверял правкой css отображения в хроме)
блин, раньше там было что-то другое, жаль, не сохранил