- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читал о двух противоположных мнениях по поводу размещения исходящих ссылок на своих страницах:
Первое, от ребят из анатомии сео и некоторых других сеошников, что любая ссылка ча чужой ресурс - великое зло и нельзя этого делать, анатомия сео приводит примеры на своих проектах, подтверждая свои слова, в противовес этому
Второе мнение, что ссылки на авторитетные источники напротив способствует продвижению страницы в выдаче (ссылаются на слова авторитетных людей из самой кампании Гугл.
Вопрос: что из этого правда? Ваше мнение
Мнения не важны, хотите оперировать понятиями зло обращайтесь к магам.
Всё определяют алгоритмы.
Алгоритмы пс доподлинно неизвестны, это знает даже такой нюб как я, но есть опыт веб мастеров и оптимизаторов, который может подсказать о работе нужного нам влияния поисковых алгоритмов. Вот этим опытом и прошу поделится .
prihod13, посмотрите сколько на этом сайте исходящих ссылок, это не мешает ему быть ТОПом
Доподлинно не известны все детали алгоритмов, а основы есть .
Если нужен ответ, "что из этого правда? " - ничего.
prihod13, посмотрите сколько на этом сайте исходящих ссылок, это не мешает ему быть ТОПом
Ну дело в том, что это форум, и для форумов например у пос могут быть одни настройки а для контентно-специализированно-продающих (во загнул)) другие...
---------- Добавлено 15.01.2015 в 21:52 ----------
Доподлинно не известны все детали алгоритмов, а основы есть .
Если нужен ответ, "что из этого правда? " - ничего.
Хм... Ну собственно создать ореол таинственности вам удалось, можете теперь шепотом поведать, что вам известно по этому поводу...))
А если серьёзно, то хотелось бы конструктивный ответ услышать от гуру, а не флуд. Всем спасибо кто уже поучаствовал и кто дальше присоеденится
если ссылки закрыты в ноиндекс и ноуфоллоу, то хоть по 100500 на страницу, ничего плохого не будет.
если открыты, контент переоптимизированный говнорерайт, то санкции могут быть.
любая ссылка ча чужой ресурс - великое зло
Бред, это противоречит вообще всем принципам интернетов.
Я приверженец второго мнения, но нужно понимать, что это не панацея и на каждом своем сайте я не ссылаюсь на тематические жирные площадки.
любая ссылка на чужой ресурс - это в плюс, во всяком случае в бурже)
Я ставил эксперимент. Была страница, 1-е место по ключевику в буржунете. Википедия на втором. Поставил ссылку на википедию. Упал на 2е место, википедия стала первой. Убрал ссылку - все вернулось.
Вывод: ставя ссылку вы лишаете себя веса и прокачиваете конкурента. НО! одновременно показываете, что ваш сайт "в теме", "в контексте", ссылается на авторитетные сайты схожей тематики.
И то и другое правда. Выбирайте исходя из ситуации. Конечно на ближайших конкурентов по серпу ссылаться глупо. А на тех, кто вам "не угрожает" - ссылайтесь нормально.
любая ссылка на чужой ресурс - это в плюс, во всяком случае в бурже)
новый метод продвижения - поставил 1 млн внешних ссылок с сайта и попячил даже гугл по трафику :)
Самим то не смешно? Я понимаю, что кризис в seo , но если ничего не понимаете в seo - зачем даете другим советы?