- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток Уважаемые Знатоки! :)
Обращаюсь не часто, но всегда получаю на этом форуме грамотные советы, посему очень надеюсь и в этот раз получить "пинка" в нужную сторону.
Есть веб сервер на CentOS 7(при необходимости поставлю 6-ую версию).
С недавнего времени задался вопросом автоматизации управления "дружеских" "шаред хостингов"(так сказать без моего участия или с минимальными трудозатратами), выбираю панель управления.
Сервер "свойский" и не рассчитан изначально на бешеную монетизацию(платят чисто символично), смотрю в сторону Free'шных панелей управления.
В конечном итоге выбор пал на 4 панели:
Zpanel _zpanelcp.com
Vesta CP _vestacp.com
CWP _centos-webpanel.com
ISPConfig _ispconfig.org
Освоение всех вышеперечисленных панелей будет происходить с нуля, посему очень нуждаюсь в Вашем совете что лучше использовать(дабы не плакать у разбитого корыта и не переделывать все заново).
Все ли "фришные" панели я учел? Что лучше использовать(чтобы были отдельные аккаунты для управления заранее купленными ресурсами)?
про себя: эникею понемногу, немножко говнокодю:) поэтому "точить" что то под себя не смогу.
Вестацп - вполне приличный вариант для Ваших задач.
Vesta сейчас всех рулит.
Фришные:
WEBMIN по моему мнению для управления сервером удобно, но все таки не для хостинг панели, и в добавок тяжеловат и неповоротлив.
AJENTI двоякое впечетление,посмотрите сами.
Википедия - посмотрите может подберете что то.
Сам после многих проб и ошибок сижу на Vesta CP с тонкой настройкой под свои задачи
Поставил VestaCP - первое что бросилось в глаза, это полное отсутствие ограничений по нагрузке на сервер. То есть если появиться один "контуженый" пассажир, он может уронить весь сервер?
Поставил VestaCP - первое что бросилось в глаза, это полное отсутствие ограничений по нагрузке на сервер. То есть если появиться один "контуженый" пассажир, он может уронить весь сервер?
Нагрузка ограничивается панелями лишь отчасти, так Вам проще ставить CloudLinux, но она платная.
Можете написать свою систему ограничений. Читайте про cgroup.
стандартными настройками linux , такими как limits , грамотными настройками прав и ограничений в mysql , iptables , nginx и httpd - без проблем достигается высочайшая безопасность.
cloud linux - это больше пиар-ход по большому счету и на все свои хотябы 80% нужен только в узко специализированных средах. Хотя могу ошибаться.
Другой вопрос: что далеко не все панели управления умеют хотя бы большую часть выше перечисленного.
Хотя один из моих клиентов просто настроил экспериментальным путем но вполне грамотно свой isp manager pro + пресеты - и все. и больше клиенты не мешают друг другу.
Из перечисленных фришных вполне себя неплохо показала vesta cp.
Ошибаетесь.
Очень хорошо разграничивает пользователей между собой "из коробки" (лимиты на выполнение скриптов, собственный список процессов, изоляция web-приложений (сайт не увидит никакие директории и файлы других пользователей, даже если 777 воткнуть), изолированный ssh, ограничения на mysql-запросы, количество процессов и т.п.)
Очень удобная штука.
Поизучал Vesta CP. На первый взгляд, очень приятная панелька, ставится легко, интерфейс интуитивно ясен.
Однако после многолетней работы с ISPmanager в Vesta CP кое-чего сильно не хватает:
- нужен более функциональный планировщик резервного копирования данных, в том числе с более гибкими средствами настройки графика копирования и оповещением об ошибках по электронной почте;
- кажутся слишком простыми средства настройки файервола, в частности, нет просмотра открытых портов на отдельной странице и прямой возможности создавать для них правила на этой странице;
- нет средств импорта пользователей из ISPmanager и средств переноса пользователей между серверами с панелью Vesta CP;
- пока нет файлового менеджера, хотя обещают в коммерческой версии;
- хочется более прозрачной работы с https-сайтами, чтобы сертификаты сами генерировались и все само подставлялось, как в ISPmanager
Но в целом впечатление очень положительное, надеюсь, панель скоро усовершенствуют.
Поизучал Vesta CP. На первый взгляд, очень приятная панелька, ставится легко, интерфейс интуитивно ясен.
Однако после многолетней работы с ISPmanager в Vesta CP кое-чего сильно не хватает:
- нужен более функциональный планировщик резервного копирования данных, в том числе с более гибкими средствами настройки графика копирования и оповещением об ошибках по электронной почте;
- кажутся слишком простыми средства настройки файервола, в частности, нет просмотра открытых портов на отдельной странице и прямой возможности создавать для них правила на этой странице;
- нет средств импорта пользователей из ISPmanager и средств переноса пользователей между серверами с панелью Vesta CP;
- пока нет файлового менеджера, хотя обещают в коммерческой версии;
- хочется более прозрачной работы с https-сайтами, чтобы сертификаты сами генерировались и все само подставлялось, как в ISPmanager
Но в целом впечатление очень положительное, надеюсь, панель скоро усовершенствуют.
вы не забываете, что это бесплатная панель?
вы не забываете, что это бесплатная панель?
Да, разумеется, я знаю что она бесплатная, хотя к концу лета обещают коммерческую версию.
То что она бесплатна, это, конечно хорошо, но не всегда имеет решающее значение.
Опять же, пока нет данных по стоимости и возможностям коммерческой версии.
На самом деле панелька довольно интересная, но ее разрабатывают, насколько я понял, всего два года, и еще многого не успели сделать.
Для наших задач пока не очень подходит, к сожалению, из-за недостаточной функциональности, но я буду ждать новых версий и коммерческую версию тоже.