- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поделитесь опытом, те кто покупают фото для своих сайтов в фотобанках. Где выгоднее, какие цены, какие условия использования фото. Лично меня интересуют фото футболистов, желательно актуальные, не прошлогодней давности.
-Берешь видео в HD качестве с матчем
-Распарсиваешь его на слайды
-Профит
Не благодари
-Берешь видео в HD качестве с матчем
-Распарсиваешь его на слайды
-Профит
Не благодари
Вариант хороший, а правовом плане не подкопаться?
Вариант хороший, а правовом плане не подкопаться?
Конечно лучше у юриста проконсультироваться, чтобы точно ответить на этот вопрос. Но я уже года 3 так делаю, полет нормальны.
Ты смотри. А вот когда воруют какую нибудь контструкцию, заменив там только один болт на другой. Считается что это совсем другая конструкция и не подкопаешься по закону.
Почему с фото, не то же самое? Заменил пару пикселей и все... Уже ноу хау твое.
---------- Добавлено 12.01.2015 в 17:35 ----------
Дурачат людей с этими фото. Оригинал всегда у автора остается, никто у него ничего не ворует.
меня интересуют фото футболистов, желательно актуальные, не прошлогодней давности.
А чем их лица отличаются от прошлогодних?
А так, правда, если делать скриншоты то получается типа первоисточник.)
А чем их лица отличаются от прошлогодних?
За год люди сильно меняются. Стареют, например. Не замечал? :)
А чем их лица отличаются от прошлогодних?
Например нужно фото игрока с прошедшего матча, как то не солидно вставлять в новость про один матч, фото с другого матча.
Вариант хороший, а правовом плане не подкопаться?
В целом, запрещено показывать видео или его фрагменты, если оно защищено авторским правом. Другое дело что с одним кадром из видео никто не будет заморачиваться, я уж не говорю о том что фиг кто опознает что этот кадр из какого то там видео.
Схема рабочая и я о проблемах не слышал.
я уж не говорю о том что фиг кто опознает что этот кадр из какого то там видео.
Тут людей то опознать не могут, когда автор который его фотал говорит что это оно. Говорят, лицо похожее на того человека.
Это что новая идея фикс с этими фото, появилась?
А как в случае, когда несколько людей нафотали одно и то же?
---------- Добавлено 12.01.2015 в 18:01 ----------
Вообще объясните мне, в каком месте фото, зашита авторская лицензия?
Чтобы знать, лицензионное оно или нет? Ведь как говорят, спасение утопающего дело самого утопающего. То есть автор обязан как то доказать, что это его, что он защищал, нигде не выкладывал, а его обворовали что ли?
---------- Добавлено 12.01.2015 в 18:03 ----------
Вот если меня например, кто то сфотал и выложил в общественом месте.
А ему такого права не давал. Фотает то он меня, автора моего тела и физической оболочки, которую я лелеял и кучу денег спалил чтобы в такой форме поддерживать.
То я могу на него подать в суд?
http://www.gettyimages.com/
вот например вчерашний матч Барса - Атлетико http://www.gettyimages.com/search/2/image?phrase=barcelona%20atletico&family=creative&excludenudity=true&page=1
Типа такого ищите?