- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да уж переспам явный.. действительно могли за такое покарать. Что за сервис проверки ?
https://ru.ahrefs.com/
https://www.linkpad.ru/
https://moz.com/researchtools/ose/
Гугл попутал уже, теперь заставляет удалять ссылки с других сайтов, если они ему не нравятся, даже если ты в их появлении не участвовал. Я что, должен думать не только за свой сайт, но и за чужие?
Приходят на дом и по голове бьют, чтобы убрали?
Приходят на дом и по голове бьют, чтобы убрали?
Первый пост читали?
Исправьте или удалите все искусственные ссылки, не ограничиваясь приведенными выше примерами. Возможно, для этого Вам придется связаться с веб-мастерами соответствующих сайтов.
Если Вы не смогли добиться удаления каких-либо ссылок, воспользуйтесь инструментом для отклонения ссылок. Однако помните, что недостаточно просто внести в него все подозрительные ссылки: отправляя запрос на повторную проверку, необходимо продемонстрировать, что Вы сделали все возможное для удаления искусственных ссылок с других ресурсов.
https://ru.ahrefs.com/
https://www.linkpad.ru/
https://moz.com/researchtools/ose/
Спасибо, добавил в инструменты )
InMM - первая статья со сылкой явно заказная. Imho гугул палит - относительно короткий текст. Ссылка внутри этого текста, внутри предложения. Выглядит подозрительно imho. Смотрите как оформляют ссылки на википедии... imho вроде к вики гугл претензий не имеет.
2) статья заказная - там прямо в статье написано - на правах рекламы, ссылка должна быть с ноуфолоу. "Страшно" подумать, но похоже интелект гугла уже начал это понимать.
кроме того ссылка сделана "невидимой", никак не выделяется из текста, подчеркивание убрано через css (похоже гугл и это спалил), по совокупности 2х провинностей эту ссылку признал плохой.
3) Заказная статья - получше чем 1) но все равно видимо гугл это понял. Опять же ссылка внутри предложения... Печально, но похоже даже такие вполне нормальные ссылки теперь под вопросом.
(однако глазом видно в статье есть признаки попыток уникализации, есть странные ошибки и тд - возможно это добавочный фактор бана ссылки в этой статье)
на примере статей от InMM вероятно следует признать, что
imho в некоторых тематиках и коммерческих ключах гугл является серьезным противником, низко-качественные статьи с признаками обработки начинающим сео специалистом гугл распознает... imho... и наказывает.
как понять к каким еще ссылкам могут придраться.
ПС курение справки не помогло..
где то я здесь тему видел человек анализирует ссылки и дает список которые необходимо удалить через вебмастер... поищите поиском...отзывы хорошие были и цена приемлемая...
Сообщение от Mvk09 Посмотреть сообщение
видимо есть некий список ссылок, который не понравился при первой проверке. эти три ссылки свиду ничего, но т.к. они входят в изначальный список - Гугл ругается
как вычислить что входит в список ?
предполагаю, что выгрузка бэков из гугл.вебмастер на момент первого письма от гугла
Вторая ссылка. Сайт по АГС
Третья со дня на день точно так же по АГС влетит
Все три сайта имеют санкции от Google. Что вас удивляет?
+ как уже писали выше возможно переспам, (но основные факторы я вам выше описал)
Привожу пример точного вхождения ключа, все норм.
Итак, коллективным разумом пришли к:
1. Проверить всех доноров на качество. Плохие удаляем
2. Часть ссылок со спамными ссылками удаляем ,остальное разбавляем
3. Явно рекламные статьи удаляем, либо закрываем в нофолоу
4. Письмо с покаянием и клятвами в преть не баловаться покупными ссылками
Вот как то так..
Всем спасибо, будем работать. :-)
Скажи как с гуглом связался?( почту), тоже есть вопросик к ним