rel="nofollow" для картинок. Не терять вес!

смысла не имеет, атрибут nofollow означает, не переходить по ссылке и не индексировать ее.

Но конечно, если изображения хранятся на внешнем сайте, то может возникнуть вопрос о передаче веса и вообще об индексации таких ссылок. В эту сторону стОит копнуть и изучить информацию.

Тег "img" это не ссылка, причем тут вес? Rel это атрибут тега "a", значением которого может быть nofollow.

Почитайте инструкцию от гугла: https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru

И вообще, ссылайтесь на кого считаете нужным, не заморачивайтесь о "весе", если ссылаетесь на хорошие сайты. Даже Мэтт Каттс говорил, что жадность на ссылки - типичная черта рунета. Русская душа проявляется даже в интернете.

---------- Добавлено 24.12.2014 в 15:05 ----------

Кстати, вчера на другом форуме видел в таком же разделе вопрос, где новичок хотел использовать <div rel="nofollow">. Мне кажется, не с того надо начинать. Главное - делать хороший сайт для людей, тогда усилия будут награждены.

1 - тег изображения и ссылка - разные вещи.

2 - тег nofollow не снижает статического веса страниц, а не передает вес до цели.

Итог: изучайте мат.часть.

*кланяется*

Нет, так как это атрибут тега <a>, а не <img>.

Вес не надо экономить, это феерический бред.

Спасибо всем. теперь понял. Но rel="nofollow" оно еще актуальна для ссылок?

К примеру. Есть у меня адреса всех посольств в Москве. Но у всех посольств есть свой официальный сайт. Для удобства людей ссылку хочется ставить на официальный сайт посольства,

Но как сделать не во вред себе? Ведь если для каждого поставить ссылку, получится более 100.

Пока прописал ссылку как текст (http://"домен"). Но для пользователей не удобно.

Делается очень просто через js или jquery

Атрибут nofollow означает не переходить по ссылке, а вот неиндексировать её уже noindex.

я уверен, что плохого ничего не будет от открытых ссылок на посольства.

Видел хороший, жирный сайт, где были с главной порядка сорока открытых ссылок на сайты производителей. И ничего. Их убрали, ставили снова, меняли, но это ни на что особо не влияло.

С жирным сайтом все понятно, но у меня не жирный сайт. Да и боюсь что по моим запросам официальные сайты заберут мой трафик. У меня контакты более удобные, и все остальное очень удобно чем в самих официальных сайтах большинства посольств.

Но ссылку все таки хочется поставить для удобства пользователей.

Правильно ли будет если все таки ссылки закрою с noindex и rel="nofollow"?

А вот с js и jquery можно? — не знал.

А что мешает просто поставить ссылки? Просто. Ссылки. Поставить.