Строительные тексты

12
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#11
sir Nicholas:
Можете мне написать, дам отзыв. Сам текст мне не нужен.
Я занимаюсь в основном строительством, оценю по достоинству.

Если выложите текст сюда вместе с оценкой, то возможно стану заказывать здесь материалы. Нужно периодически статьи на тему стройки.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#12

Тоже интересно посмотреть на уровень текстов.

P1
На сайте с 24.01.2014
Offline
16
#13

Благодарю за отзывы.

mumur:
Заказал, получил.

В первой версии были проблемы и по языку, и по содержанию. Содержание исправили, править форму до "выпрямления" фактов не имело смысла.

Получив текст на вторую доработку, автор от дальнейшего сотрудничества отказался в силу разности наших представлений "...о том, какая должна быть статья за $3/1К." Даже кошелек на оплату не выслал. Хотя я вроде как о цене ничего не писал.

Все это весьма огорчительно. Даже первая версия текста от pretender11 была лучше того, что пишут 90% местных авторов. У него есть потенциал, но ему это не нужно. Жаль.

mumur, Вы отличный заказчик, я думаю, мечта многих копирайтеров. Просто я не подошел под Ваши требования. Тема не моя была или звезды так сошлись, но лучше написать я не мог. С уважением.

RokkoJ:
интересно посмотреть на уровень текстов.

Пример текста


Ячеистая структура пенобетона и его прочность

Ячеистая структура пенобетона - один из главных факторов, определяющих его качественные характеристики. В статье, посвященной сравнению технологий производства пенобетона и газобетона, речь шла о влиянии ячеистой структуры на водопоглощение и связанные с этим морозостойкость и долговечность материала. Если при производстве пенобетона соблюдаются требования технологии по гранулометрии инертного заполнителя, используется соответствующий технологии пенообразователь, не нарушаются условия начального набора прочности, то на выходе получается материал с закрытой структурой пор, имеющий низкое водопоглощение, высокие показатели по морозостойкости и долговечности, низкую теплопроводность, что выгодно отличает такой «правильный» пенобетон от газобетона с открытой пористостью. Газобетон проигрывает пенобетону по всем показателям кроме прочности на сжатие. У газобетона прочность на сжатие выше за счет равномерности распределения ячеек, которая получается автоматически при применении газобетонной технологии. В условиях конкурентной борьбы повышение прочности на сжатие - первоочередная задача, которая стоит перед производителями качественного пенобетона.

Прочность на сжатие пенобетона и его объемная плотность (масса единицы объема) зависят от структуры его пористости, от того, насколько плотно и равномерно упакованы замкнутые пенобетонные ячейки. Максимально плотная упаковка круглых ячеек одинакового диаметра дает содержание воздуха в материале примерно 3/4 всего объема. Но максимально возможная прочность на сжатие при такой упаковке достигается только на пенобетоне плотностью 750 кг/куб. м. и выше. На более низких плотностях максимальная прочность может быть достигнута только на структуре пор разного диаметра - так называемая многомодальная пористость. При такой пористости малые ячейки располагаются между крупными. Теоретически для максимальной пористости необходимы поры четырех размеров, но на практике достаточно двух. Модальность пор свыше двух дает незначительный прирост пористости, а вероятность дефектов структуры возрастает.

Это положение очень важно для производителей пенобетона, так как востребованный на рынке пенобетон имеет объемную плотность не выше 600 кг/куб. м. Пенобетон тяжелее D600 не обеспечит необходимых показателей по теплопроводности для жилых помещений без дополнительного утепления, а холодные гаражи можно строить и из пескобетонных блоков. Это значит, что пенобетонщикам нужно ориентироваться на плотности D600 и ниже. Но в этих плотностях одномодальная структура (поры одинакового диаметра) приводит к нарушению замкнутости отдельных пор, из-за чего все преимущества пенобетона перед газобетоном (низкое водопоглощение, высокие морозостойкость и долговечность) сходят на нет. Не в этом ли основная проблема кустарного пенобетона, так основательно испортившая ему репутацию на рынке? Иного ожидать не приходится, когда в каждом гараже смешивают раствор и пену, называя свою «продукцию» пенобетоном.

Именно при создании многомодальной пористости с сохранением замкнутых пор на плотностях D600 и ниже возникает необходимость в таких технологических приемах, каких большинство пенобетонщиков не использует и о которых часто просто не знает. Перечислим только некоторые из них.

Способы создания многомодальной ячеистой структуры пенобетона:

1. Генерация многомодальной пены - основной и казалось бы очевидный путь для создания структуры материала с порами разного диаметра. Но приготовить многомодальную пену и сделать этот процесс управляемым чрезвычайно сложно. Большинство существующих на рынке пеногенераторов на это не способны. Управляемая генерация многомодальной пены - наукоемкий процесс, связанный с коллоидной химией.

2. Дополнительная поризация межпоровой перегородки - достигается введением в смесь микропорообразователя на стадии приготовления исходного раствора. Сложность здесь в подборе микропорообразователя, совместимого с пенообразователем. Большинство микропорообразователей являются сильными пеногасителями. Поэтому особо важна дозировка микропорообразователя.

3. Технология газо-пенобетона - смешивание ЦП раствора с технической пеной дополняется газообразованием путем введения алюминиевой пудры (газообразователя) в смесь на последнем этапе ее приготовления. Процесс газообразования в смеси и процесс создания ячеистой структуры от технической пены не совпадают по времени. Часто при сочетании газо- и пенообразования применяют вибрацию смеси. В некоторых случаях газо-пенобетон производят с использованием автофретажа - герметично закрытых форм, в которых формирование равномерной структуры пор происходит под давлением.

Фракционный состав заполнителя также отличается для пенобетонов D800 (поры одинакового диаметра) и пенобетонов D600 и ниже с многомодальной пористой структурой. Для тяжелых пенобетонов достаточно максимально плотно упаковать межпоровую стенку. Расчет гранулометрии математически не слишком сложен, а техническая реализация заключается в обычном рассеве инертного с последующим смешиванием разных фракций в заданной пропорции. Для плотностей пенобетона D600 и ниже расчет гранулометрии усложняется, так как структура и ее возможные отклонения лежат в более широком поле вероятностей. Абсолютно точно установить необходимый фракционный состав инертного для легких пенобетонов невозможно. Но тенденция такова - чем легче пенобетон, тем больше в составе инертного должно быть мелкодисперсной фракции. Становится актуальным использование мела, минеральных порошков, золы ТЭС, пыли разного происхождения (например, гранитной). Нельзя на обычном песке сделать качественный пенобетон плотностью ниже D700 без использования мелкодисперсного наполнителя или помола песка. Между тем, используя вышеуказанные технологические подходы, можно производить пенобетоны с прочностью на сжатие, не уступающей прочности равноплотного газобетона. При этом пенобетон сохраняет свои традиционные преимущества, такие как низкое водопоглощение, высокие морозостойкость и долговечность, низкая теплопроводность и высокая теплоемкость материала.

Всех с наступающим Новым Годом.

Копирайтинг: стройка, авто и другие темы (http://danilov-text.ru) Примеры текстов (http://danilov-text.ru/portfolio.php)
NT
На сайте с 22.11.2008
Offline
120
#14

Прошу прощения за задержку с отзывом. Статья была написана вовремя. Передал текст для размещения партнеру, ведущему строительный сайт и ждал его мнения. Скомпилировав оба наших представления об идеальном тексте для информационного сайта по строительству излагаю его здесь.

Итак:

1. Как уже было сказано, скорость исполнения на уровне.

2. Текст читается легко, запросы вписаны грамотно.

3. Тема раскрыта.

4. Текст не структурирован, нет подзаголовков, списков и т.д. В нынешних условиях над этим следует поработать.

5. По моему личному мнению цена немного завышена.

P1
На сайте с 24.01.2014
Offline
16
#15

Nature Travel, благодарю за отзыв. Ключей было много для короткого текста, изложение получилось сумбурным и немного поверхностным. Там по каждому ключу можно отдельную статью написать. По структуре и спискам замечание учту, спасибо.

Не оправдание, конечно, но в тот день 20К пришлось написать за 12 часов, что есть перебор. Обычно не более 10К/день.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#16

По поводу примера - достаточно заунывно написано, как-то вот не хватает легкости слога. Может тематика такая, а может не интересно было писать. Из минусов - заключения нет. Прочитал, но резюмировать ничего не смог, акценты не расставлены, финала нет как такового. Такой текст стоит 2-3$, а не 3-5$ и пишется рутинно на потоке лишь бы на сайте было какое-то описание. Вам уже написали, что не хватает списков и подзаголовков, я бы еще добавил полезность сравнительных таблиц, особенно в строительной тематике. Раз уж взялись что-то сравнивать - делайте это небольшими таблицами, очень наглядно получается.

И вот такой еще частный вопросец, поясните, почему "При такой пористости малые ячейки располагаются между крупныМИ", а не "При такой пористости малые ячейки располагаются между крупныХ"? Так, мне просто для расширения кругозора хочется узнать :)

P1
На сайте с 24.01.2014
Offline
16
#17

Спасибо за критику. По структуре и спискам уже понял замечания, буду исправляться.

Между ниМИ или промеж ниХ, поэтому между крупныМИ, а не между крупныХ. Нет?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий